证据目录及证明目的：
一场关乎企业存亡的无声抗争
一、证据目录
1.绵阳市涪城区分局不予行政处罚决定书：绵涪公（工区）不罚决字〔2022〕11号
2.公司关于1.10蒋凯、赵致超抢劫公司公章事件的铁证
（1）抢公章事件监控证据前言：记录事件起源的无声证言
（2）抢公章事件的监控录像证据（截图）及结束语：还原暴力瞬间的影像档案
3.蒋凯、赵致超的斑斑劣迹
3—1：蒋凯、赵致超抢劫公章后被传唤至派出所，歪戴帽子、斜眼挑衅的嚣张图片
3—2：因抢劫公章被公司依法开除劳动关系的通知
3—3：为应对公章被抢，公司被迫启用新公章（编号：5107003151666）的紧急通告
4.工商变更登记的违法闹剧：蒋凯、李峰、罗炳川等六人，手持抢劫而来的公章（编号：5107005010219），在绵阳市涪城区行政审批局进行公司核心管理层违法变更的全套资料
5.启信宝数据中的荒诞困局：绵阳索尼克电子有限责任公司最新登记信息
法定代表人：付玉瑞
（1）八大股东构成：
绵阳电子仪器厂，持股比例78.5855%
付玉瑞，持股比例12.6763%
陈祠松，持股比例5.65%
罗宝林，持股比例0.8443%
何跃明，持股比例0.7117%
叶平，持股比例0.6483%
袁霞，持股比例0.4622%
朱宏茂，持股比例0.4174%
（2）九人管理层名单：法定代表人付玉瑞与董事长 蒋凯 并存，徐宏、李峰、徐宏、罗宝林、梁荣、罗炳川、陈亚、陈立家分列为董事、监事职务
二、各证据证明目的
（一）法律文书中的无奈困局
绵阳市涪城区分局不予行政处罚决定书（绵涪公（工区）不罚决字〔2022〕11号），这份盖着鲜红公章的法律文书，本应是维护正义的盾牌，却成了压垮在企业身上的巨石。公安机关虽经调查作出不予处罚决定，但这份文书背后，是企业长达数年寻求法律庇护的艰难历程。它既是事件在法律层面的"定性书"，也暴露出现行法律框架下民营企业维权的制度性困境，更为后续一系列违法操作埋下伏笔。
（二）监控镜头下的暴力掠夺
监控录像（截图）及前言后记，像一部无声的纪录片，完整记录了2022年1月10日那场惊心动魄的暴力抢夺。蒋凯、赵致超如恶狼般闯入公司，在惊愕的目光中抢走象征企业命脉的公章。监控前言详细记时间、过程，确保证据链完整；结束语则定格在两人扬长而去的背影，每帧画面都在控诉这场公然的违法行径。这些影像不仅是犯罪事实的铁证，更撕开了某些人妄图通过暴力夺取企业控制权的丑恶嘴脸。
（三）嚣张气焰下的违法闭环
被传唤至派出所时，蒋凯歪戴帽子、斜眼挑衅的照片，将其嚣张跋扈的态度展露无遗。这份不知悔改的姿态，与公司随后发出的开除通知形成强烈对比——企业用最严厉的内部处罚，表明对违法行为的零容忍。而被迫启用新公章的通告，则折射出企业在暴力冲击下的无奈自救。这组证据如同连环锁，将抢劫行为与后续违法变更紧密串联，勾勒出不法分子有预谋、有步骤的夺权轨迹。
（四）工商登记的违法狂欢
蒋凯等人持抢劫所得公章进行的工商变更登记材料，堪称现代商业史上的荒诞剧。在行政审批的法定程序下，本应严格审核的关键文件，竟成了违法者手中的玩物。他们妄图通过篡改法定代表人、重组董事会等手段，将企业核心权力据为己有。这些文件不仅违反《公司法》关于企业变更的强制性规定，更像一柄利刃，直接刺向企业合法治理结构的心脏。
（五）数据困局中的企业悲歌
启信宝显示的企业信息，如同一张扭曲的镜子，照出企业面临的"一司两班子"荒诞局面。法定代表人付玉瑞与非法任命的董事长蒋凯同时出现在登记名录中，股权结构与管理层名单的混乱交织，正是企业治理陷入瘫痪的真实写照。这些冰冷的数据背后，是创始人付玉瑞耗尽半生心血建立的高科技医疗企业，在违法夺权与行政不作为的双重打击下，濒临破产的惨烈现实。
血泪控诉与正义呐喊
这些证据拼凑出的，是绵阳索尼克电子有限责任公司长达十余年的苦难史。所谓"股东维权委员会"打着维权旗号，行打砸抢之实，将科研生产全面瘫痪；个别部门的不作为、乱作为，更成为违法者的保护伞；司法系统的错误裁判，彻 底堵死了企业自救的最后通道。创始人付玉瑞看着自己亲手创立的企业，在利益集团的围猎下奄奄一息，怎能不捶胸顿足、痛心疾首？这场关乎企业存亡的无声抗争，不仅是为一个企业的生存权而战，更是为万千民营企业的合法权益发出的正义呐喊！！！
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2025-6-14 17:53
楼主
