蓬安公交不该以逞威风泄怒气的方式迁移公交终点站惩罚全体被征地灾民[已回复]

陸大椿 · 发表于 2024-4-17 07:49

蓬安公交不该以逞威风泄怒气的方式迁移公交终点站惩罚全体被征地灾民

尊敬的蓬安县委县政府县交警大队县公交公司各位领导人:您们好！

就惠农机械门前的公交车终点站，改至潘家偏后，我从2022年4月24日至今已经连续四次特致蓬安县委县政府县交警大队县公交公司的公开建议信，才终于收到蓬安县城市公交有限公司于2024年4月12日的相关情况说明如下:

1、因前期对203路公交充电站、终点站建设规划时曾就惠农机械附近进行了建站规划，以及征求相关意见，但在实地筹备过程中周边群众对新建充电站的项目有抵触，同时旅客出行需求的变化，配套的建站用地，电网设施也不具备条件，故在综合评估并报上级相关部门批准后将充电站及终点站建设于潘家偏。

2、目前203路再增设1处终点站不利于车辆运行调度和乘客乘车识别，暂不考虑增设！

当年是县委县政府和河舒镇党委镇政府一句话，就取消了三个社422人的征地社保指标，强迫分钱了事，不给予征地社保安置，害得这些被征地农民成灾民，长期面临“种地无田、上班无岗、社保无份、创业无钱、最基本生存难，长期上访不能解决问题，阻拦工程政府不允许，除了被强制稳控不允许到上级去上访之外，就是无人理睬”的困境。

在此困境下，即便是有个别不懂事的愚蠢至极的群众，在实地筹备过程中有不当的过激行为，也实属情有可原，也不该以此逞威风泄怒气的方式迁移公交终点站惩罚全体被征地灾民。无论是县委县政府和河舒镇党委镇政府，还是上级相关部门和蓬安县城市公交有限公司，在困境中的被征地灾民面前逞此威风泄此怒气，把公交终点站从乘客量大的地方，迁至乘客量小的地方去惩罚在困境中的全体被征地灾民，都是特别错误的。况且您们也以此惩罚在困境中的全体被征地灾民二年多了。为此，目前必须恢复203路公交车在惠农机械门前的原终点站，我认为配套的建站用地，电网设施也不具备条件的说法根本不存在，我认为不利于车辆运行调度和乘客乘车识别的说法是错误的，完全可以在公交车头电子屏幕上分别显示出惠农机械和潘家偏的字样，车辆运行就有法调度了，和乘客乘车也有法识别了。

综上所述:为了稳定乘客量大地方在困境中的全体被征地灾民的心情，并方便龙尾寺、周家坝、蒋家坝、黄家沟一带的大量乘客。为了既能方便原在惠农机械上车的群众，又能方便后来在潘家偏上车的少量群众，做到两边的群众都能乘坐公交车。为此，特建议必须在惠农机械建立充电桩、恢复原有的公交车终点站，同时潘家偏也必须保留公交车终点站，以两个终点站，照顾两边群众的出行方便。否则，一旦等到乘公交车量大在困境中的全体被征地灾民发生群体事件后，处理起来肯定没有那么容易了。

建议当否，仅供参考。

建议人:陆大春

15390292672

2024年4月17日

蓬安县公交公司 · 发表于 2024-4-18 15:48

网友“陸大椿”你好：

关于你在麻辣社区蓬安论坛发帖“蓬安公交不该以逞威风泄怒气的方式迁移公交终点站惩罚全体被征地灾民”的贴文我司已收悉。针对此贴文反映的问题，前次我司已回复了相关问题，现将相关情况再次说明如下：

1、因前期对203路公交充电站、终点站建设规划时曾就惠农机械附近进行了建站规划，以及征求相关意见。但在实地筹备过程中周边群众对新建充电站的项目有抵触。同时因工业园区企业增多、园区扩大，旅客出行需求的变化，需延伸公交终点站。加之惠农机械附近配套的建站用地，电网设施也不具备条件，故在综合评估并报上级相关部门批准后将充电站及终点站建设于潘家偏。

2、目前203路再增设1处终点站不利于车辆运行调度和乘客乘车识别，暂不考虑增设！

感谢网友对我司工作的理解和关心，祝你生活愉快。

蓬安县城市公交有限公司

2024年4月18日