民企悬赏百万征集综合执法大队长的犯罪线索，谁来奖赏民企？

夜半挑灯看吴钩 · 发表于 2024-1-30 17:15

近日，民企江苏远通波纹管有限公司网上有一则“百万悬赏”公告引发热议。

该公告称，“福州市长乐区市场监督管理局综合执法大队大队长陈某，在办理江苏某公司诉我司专利侵权纠纷、以及该司投诉我司产品质量不合格案件中，在明知我司产品不存在质量问题，同时也完全符合采购方合同约定的情况下，仍然无休止、无底线地瞎折腾，滥用职权，三个多月时间里发出二十多份函件骚扰与我司产品沾边的单位，并对业主方、施工方、监理方等单位展开超过五十次的调查，徇私舞弊将我司的商业秘密泄露给竞争对手。”

悬赏内容中称向社会公开征集陈某在担任公职期间的滥用职权、徇私舞弊、贪污受贿等违法犯罪线索，若线人提供的线索经该公司转交给权威部门查证属实，并导致陈某被司法机关追究刑事责任的，该公司将给予线人100万元人民币的经济资助。

而且，据记者查询得知，从2024年1月15日起，该公司就陆续发布举报陈某的实名举报材料，称陈某存在行政不作为、乱作为，徇私舞弊，滥用职权等问题。该公司还向当地市委书记实名举报……

我们经常看到公安等执法部门“悬赏”缉拿嫌犯，现在民企居然公开“悬赏”监督管理局综合执法大队大队长陈某的违法犯罪线索，公开叫板执法部门的官员，在现实中太罕见了！

有人表示，企业或个人以“悬赏公告”的方式征集线索是否存在过火，仍是一件值得探讨的行为，如果行为不当，很可能会因为扰乱社会秩序，触发寻衅滋事罪——完全是一派胡言！

公职人员的名誉权不同于普通公民，公职人员的名誉权是受限的，如果对方的“悬赏公告”，征集的是职务行为，而不是官员的个人隐私，与名誉权何关？

人人皆知，公职人员的违法犯罪行为肯定是不会受法律保护的。法律早就赋予了民众监督公职人员的权力。执法部门可以悬赏缉拿违法犯罪分子，为什么老百姓不能悬赏协助执法部门调查清除门户？

据“百万悬赏”公告披露，这位综合执法大队大队长，在三个多月时间里发出二十多份函件骚扰民企，并对施工方等单位展开超过五十次的调查，这是要干什么？将民企的商业秘密泄露给竞争对手，这位综合执法大队大队长意欲何为？如果民企认为这些属实，难道不该公开举报吗？何况民企悬赏征集公职人员的违法犯罪线索，这可是帮助执法部门啊，应该高兴才是嘛！百姓帮民警抓小偷，难道警察有意见吗？

2011年，山东平度62岁农妇张秀芳在电视上看到一个反腐败节目，萌生了将这些贪官的名字和故事记录下来的想法。于是，张秀芳在自家门口立了两块“贪官碑”，碑上刻的是近年来已被法办的贪官名字。一块刻有26个人名，第一个就是文强，另一块碑刻着39个贪官的名字，张老太太说立碑是为了警示后人。

中国的老百姓多好啊，他们不但要种地、劳动、纳税，养着这个国家，还要自己掏钱立“贪官碑”，来帮助国家反腐败，从不拿反贪局公职人员的工资，世界上谁见过这么好的百姓？！

中国的民营企业更好！在中国，民营经济已经成为经济发展的重要支柱，不但要解决社会就业问题，还要创造财富，让自己能活，也帮助更多人活着。现在，民企又拿出巨资悬赏，帮助执法部门调查清除门户，也不拿执法部门一分钱的补贴，世界上谁见过这么难、这么好的民企？！

民企悬赏百万征集综合执法大队长的犯罪线索，谁来奖赏民企？