已经75岁高龄、白发苍苍的“迁西好人”马树山，怎么也想不到，自己的漫长人生经历中会遭遇到极具戏剧化的一幕。
2023年12月初，马树山向相关部门实名举报迁西县的县委书记和组织部长。
2023年12月6日，迁西县公安局接到县委办公室报警。
2023年12月8日中午，马树山就被警车带走。
2023年12月9日，迁西县警方正式刑事拘留马树山。
2023年12月20日，马树山被迁西县公安机关正式逮捕。
2023年12月28日，迁西县公安局侦查结束，将案件移交迁西县人民检察院。
（案件紧急，3天元旦假期过后第一个工作日就移交到法院）
2024年1月2日，迁西县人民检察院以诬告陷害罪和诽谤罪，向当地法院提起公诉。
2024年1月12日，经济观察网记者向媒体公开此事后，迁西县人民法院回应此案需要与合议庭进行具体沟通后，再进行答复。
2024年1月13日上午，河北省级部门及对应的唐山市县级部门、街道办官员，在迁西县看守所会见了马树山，并到其家中探视。
2024年1月15日，迁西县人民法院做出准许马树山《取保候审决定书》，“取保候审的期限为六个月”，马老暂时恢复了人身自由。
2024年1月15日同一天，迁西县人民检察院以“不存在犯罪事实”为由，撤回对马树山的起诉。
作为迁西县农业农村局一位正科级老干部，已经退休15年的马树山从乐于助人、热心公益的“迁西好人”，到沦为迁西公检法的打击对象被关进看守所，仅仅只有一个月时间。
事件被媒体曝光后，又仅仅只过了三天时间，事情反转，迁西有关部门就暂时恢复了马树山的人身自由。但在2023年12月29号，马树山家人曾向迁西县检察机关申请取保候审时被拒绝了，理由是“可能判处徒刑以上刑罚，有社会危险性”。
更加令人讽刺的是，在事件被曝光，引发舆论关注之后，省市相关领导看望马树山后，迁西县检察院马上推翻原来的公诉意见，以“不存在犯罪事实”为由撤回起诉。
通过对整个事件脉络的复盘，发现里面态度最为积极，动作幅度最大的，就是迁西县检察院。从1月2日以诬告陷害罪和诽谤罪起诉马树山，到1月15日以“不存在犯罪事实”为由撤回起诉，迁西县检察院的态度发生了根本性的改变。
在不到两个星期的时间里，究竟发生了什么，才能致使这种180度的变化发生？我们也许可以从1月18日最高人民检察院的党组书记应勇检察长的一席话中得到答案。
应勇检察长在该院召开的社会各界人士代表座谈会上指出，最高检高度重视马树山案件，专门派出院领导前往河北指导案件办理；会同河北省检察机关，在审查核实的基础上，指令迁西县检察院以不存在犯罪事实对马树山依法撤回起诉，并将依法作出不起诉处理。
这席话其实说得很不客气，“指令迁西县检察院以不存在犯罪事实对马树山依法撤回起诉，并将依法作出不起诉处理”。指令是带有强制性的，上级指挥命令下级必须服从。下级做事太过荒唐离谱，上级必须做出纠正。
在迁西县委办、公安、检察、法院、纪委等一系列的机关部门中，其实都存在各种各样的错误，但为什么会由最高检亲自出面？
就是因为这起事件中，迁西检察院所犯的错误最为严重。检察院其实在世界各国，都是普遍设立的国家机关，我们国家的人民检察院是专门的国家法律监督机关，是保障国家法律统一正确实施的司法机关。
所谓法律监督，就是以事实为根据、以法律为准绳，严格依照法律规定对案件进行监视，督促和管理。而迁西检察院是怎么做的呢？起到应有的法律监督作用了吗？
最高检在事件通报中指出，迁西检察院在办理马树山案中，在事实认定、法律适用、强制措施适用、监督履职等方面都存在的严重的问题。
等待迁西检察院相关人员的，就是在查清事实、准确定责的基础上，按照司法责任制的规定，被严肃追责。
本文原作者：2023面包
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2024-1-24 10:40
楼主
