该醒了！还认为一切责任在美帝的斗士们

谢歌说事

         该醒了！还认为一切责任在美帝的斗士们[color=var(--weui-FG-2)]

[color=var(--weui-FG-2)]

              ：      画外墨非



     看了最近有许多关切我国经济的文章，而且都是重量级的人物。最有代表性的就是，一个南方的某熊，一个是北方的胡锡进。其实，他们都讲到了问题的根本。南方的文章话题比较露骨大胆，大到我这个小号博主不敢引用，老胡的文章观点还是可以聊一聊的。

     写文这么久，经常有司马南粉丝发私信来指责我，为什么总鄙视司马南，可能在他们看来，如果我是一个鄙视司马南的人，那我大概率也应该鄙视老胡啊。总该雨露均占嘛，老鄙视司马一个，就显得不那么公平和仗义了。  


   其实，原因只有一个，我从不鄙视任何人，司马南除外。而且，司马南与胡锡进完全不是一个量级的。胡锡进虽然媚权，但他是能看到问题核心的，内在其实是有水平的。你最多只能笑话和调侃老胡揣着明白装糊涂罢了。而司马南不一样，司马南的聪明只在于他善于操纵舆论和忽悠粉丝韭菜。别看他夸夸其谈，而他对于真正的国际问题、经济问题完全就是自恃甚高，夜郎自大。不然，为何很多人会怀疑司马南是美丽国的间谍呢，他是不把中国搞垮誓不罢休啊。

     在司马南的带领下，我们面临的一切问题都可以归结到美帝，所以，只要解决美帝就能解决一切问题。而且，持这种观念者众多，令人着急。   这就好比，在上海生活久了，经常会有外地朋友跟我说，那上海边的人都太排外了，所以不爱去上海。而我以在上海生活了十几年的经历可以肯定地告诉你，上海绝对算中国最包容的城市了，何来排外？     结果，当你细问下去后往往会发现一个共通点，那就是觉得上海排外的人，基本上都是因为适应不了上海更规则、更讲究信用、更尊重个体的城市运行基本法则。  


         比如，在上海地铁乘扶梯，大家都有自主靠右的习惯，左边都会留出一个通道让给赶时间的人，如果没这个习惯的人，在上海堵了通道，偶尔会被人施以不好的脸色，也是常见的事。于是，就形成了一个上海人排外的小故事。     
        举这个例子，并非要捧上海。而是要以此说明一个道理，当两个人不合拍时，究竟应该只把所有责任都归结于他人，还是也应该有一定的自省能力？万一自己也有问题呢？     当然，把所有问题归于他人，这是很轻松容易的，省去了太多麻烦。如果自省，发现自己的问题，还得去付出努力改变提升，太麻烦了。但是，当一个人只把问题归于他人时，看似轻松容易，却往往问题都没解决，最终只会让自己陷入问题的泥沼无法自拔。相较之下，长期来看，究竟又是哪种做法更得不偿失？   

  为什么我前面说胡锡进与司马南不在一个层次呢？正是因为老胡有这种自省能力。     

  面对经济的担忧，老胡发文，归结一下就是三个主要的点：首先，对“政治正确”的认知有问题，抓好经济就是当前的最大政治；其次，行政权力过大、在一些领域对法治造成消磨和干扰的情况有待进一步治理；再次，民粹主义在互联网上大行其道，各地政府和很多部门往往会对民粹的激进要求让步、妥协。增加了负面影响，以及消磨了人们对未来的稳定预期。

     我非常认同，虽然平时也觉得老胡“很逗”很“欢乐”，但关键时候，他依然算是个明白人。当然，老胡还是说得比较委婉的，他也不可能直指司马南之流掀起的民粹浪潮。但明白人，都会懂他在说什么。     司马南粉丝老觉得司马南不过撕了个联想，不过是骂了几句“资本家”，哪能有多大能量影响经济？但他们的短视和无脑正是在于，看问题只会看到表现，司马南在他们眼里只是一个人，而不是一个“信号”。所以，他们也终究不会明白，自己的苦难，正是源于自己的这种无知无畏。     所以，在生活中，我往往很不喜欢结交过于敏感和脆弱的朋友，因为，你会在他们身上耗费自己宝贵的时间和能量，最终，你还会发现往往你不经意的一点小举动就会触碰到他们的脆弱，引发敌意。而我真正欣赏的是那些，不论贫贱富贵，地位高下，对他人都能做到不卑不亢，打开自己，接纳自己的无知，也憧憬自己的希望的人。

    有些人，该醒了！

一事无成

梦里什么都有，醒来干嘛

dxp

美帝是一号背锅侠