畸形的规范
文/南湖居士
对于上个月出现的年轻人坐轮椅通勤现象,近段时间有记者公布调查结果,说是商业的营销和炒作。但是此类的“行为艺术”,已经引起了专家的不满,某位学者表示:如果事态发酵下去,可能最后会导致严管电动轮椅,让真正的残疾人没法开电动轮椅上路,进一步压缩残障人群的生存空间。
关于所谓的路权之争,笔者看来,终究还是停留在弱势群体内部的窝里横,却对由此延伸的一个严重问题置之不理:假使电动轮椅也要纳入规范,简直是丧心病狂。所以,与其杞人忧天,不如多反思一下,为什么群众普遍觉得电动车新国标不合理。按照机动车的标准对待电动车,不仅要求大家考驾照,而且推行高额罚款、没收、扣分等严苛措施,有些大城市的干脆摆出意见稿,即将实施城区内的大部分主干道,全天都要禁止电动车通行的方案。一系列频繁的整顿规范,大抵包含一句潜台词:以后不允许再骑电动车了!
诚然,有人解释道,全面取缔电动车,我们可以依靠更加安全的公交出行。这种观点猛地一听,似乎有几分道理,可是仔细思考,又是漏洞百出——若是公交足够便捷,为何上班族越来越青睐电动车?硬要扯到安全的层面上,谁能保证搭乘其他交通工具,就完全避免了事故的发生?破而不立的毛病一次次惹上争议,根本还是不懂老百姓的内心需求是什么。于是乎,规范逐渐变成因噎废食,算是一种畸形的常态了。
然而,回过头想想,近几年畸形的规范,岂止专门针对一个电动车?其实各个领域都从原来的多元化,朝着眼前的单调方向发展。讲一点不顺耳的大实话:规范做得最好的行业,往往最没有搞头;规范做得最好的单位,常常最没有活力!著名作家周大伟教授曾经说过,改革开放的成功秘诀是松绑。只有充分尊重市场的选择,使所有人的潜力不断释放出来、才华施展出来,便是经济走向繁荣的正轨。
当然,我写那些,并不是要否定一切规范,也绝不是支持乱象的疯狂蔓延。唯一的意思是希望规范能够掌握合适的尺度,至少留给每个人一丝谋生的条件。总之,规范应该是一步步的修改和完善。简单的限制,非但无法彻底解决社会矛盾,反倒把人们的活路统统堵死。一般畸形的规范,究竟造成了诸多负面影响,对今后的建设毫无帮助。
2023年8月7日
|