成都的社保门槛太高了！最低档是比深圳高一倍！！！

铭少的春天

最近有些朋友不是生意不太好，社保都是自己交的，说成都的社保保底档门槛太高了，比一线城市深圳还高。
因为这个东西平时就单位从工资里扣了也没细算过，但是社保缴费我一直以为是跟一个城市的经济水平息息相关的，为啥会出现这种深圳比成都还低的情况？不太可能吧？
朋友跟我说了个基本概念，交社保缴费基数。

成都的保底档基数是多少呢？4071元（去年基数，今年有微涨）。
深圳的保底档基数是2200元。

1、要被接纳为城市公共服务对象，成都的门槛比深圳高一倍

两地的社保总额构成算法不尽相同，但是算出来最低档需要缴纳的总额跟基数比差不多，成都的最低档单位和个人相加是1400多元（有灵活就业人员晒的最低档也交了1300多元），深圳是700多元。

两张成都的最低缴纳表都是1400多

深圳最低一个月只要700多

在各个城市，社保不光意味着基本的社会保障，还跟子女教育机会、落户积分等挂钩。要享受城市基本的公共服务所，最低的社保缴费额度就是门槛。而这个门槛，成都市比深圳要高出一倍。

2、从缴费基数来看两座城市的服务定位

成都4071元的缴费基数，经过查询发现是按年入81420元计算(月平均工资6785元)的百分之六十来计算。而深圳2200元的基数，就是当地法律规定的最低月工资。如果你是个人全额缴纳，在成都月工资低于6785元，相当于是在从正常生活部分里“贷款”来缴社保以保证自己能获得这个城市的基本公共服务；而在深圳，只要你收入能达到最低工资就是这个城市正式接纳的服务对象。

3、优缺点

对于强制要求缴纳的五险一金，在法律法规框架内强监管的话，成都的最低缴费基数高，对于被用人单位录用的员工而言，提高了基本保障的水平；深圳的最低档缴费基数踩线最低工资，更容易让很多用人单位钻空子，通过改变工资结构等方式故意降低员工社保缴费档次。弱监管的情况下，深圳更低的缴费门槛令企业为员工购买社保可能更有主动性；成都更高的门槛容易让用人单位一不做二不休蔑视劳动法。

因为去年平均工资再创新高到84912元，“全口径省平”的百分之六十达到了4226元每月，最低缴费档的费用也相应上调。看似基数只有一百多块的上浮，但是每年稳定上涨的平均工资和抬高的基数，某种意义上就是在不断提高低收入人群享受城市公共服务的门槛，要求他们从生活支出中腾出更大比例的经费来“担保”，才能让自己正常享有在这座城市中正常工作和生活的权益。

听云倾诉

黄鳝泥鳅强行拉一样长妥妥的劫贫济富行为

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

吃葡萄怕酸

不想社保了

吃葡萄怕酸

不想社保了

吃葡萄怕酸

不想社保了

吃葡萄怕酸

不想社保了

绵雨思轩

说明成都工资高撒

眳藟

其实应该差不多的

魔名宿妖

深圳花销大啊

糯米一只

缴的多，拿得多

帕浦直

嫌贵不交就是嘛

帕浦直

要缴的始终会缴，不交的才会来谈这些

朴宰范吧文盲团

？？？

曝光的底片99

哪儿来的消息哦

秦迷2015

确实很夸张了

神灯2016

看到这个基数，真的打扰了

索马里的好转

有首歌叫什么来着《伤不起》

熊猫霞霞

你是想现在要1000多，还是退休后要5000多？

睚眦惌

只求今年别再涨了

悠悠小米