现在，所有人都知道了，中国在二战中，选择参与世界反法西斯联盟，与美英法等20多国家打败了轴心国，取得了伟大胜利。可是，许多人并不知道，中国差一点与法西斯纳粹结成联盟，中国的命运实在无法想象。
1927年，南京国民政府成立后，在外交上一直实行“联德”方针。“九一八”事变后，为了准备抗战，蒋介石与德国更加密切，一面大请德国顾问帮助国民党治军；一面大力与德国进行经济合作，从德国获得军火。所以，淞沪会战、南京保卫战才有了德械师。
后来，由于德日意先后结盟；1938年德国承认伪满洲国，中德关系即处于冷冻状态。
可是，美国担心“两洋作战”；1939年到1940年，法英更不敢招惹日本，日本逼迫法国政府关闭滇越铁路，断绝中国对外通道，成功后又逼迫英国断绝中国通过香港和缅甸的对外交通，引起了中国对法英的反感。
1940年6月，法、英军队前往比利时抗击德军，英法联军大败。英国33万大军几乎丢弃了全部武器装备，撤退时还遭到德机的猛烈轰炸。欧洲战局岌岌可危。
1940年7月1日，国民党在重庆召开五届七中全会，讨论外交问题。立法院长孙科（号哲生）立即要求改变外交政策，必须尽快“联德、绝英、远法”。
孙科说：“德在欧洲已稳操胜券，吾人更应派特使前往。除外交外，并应发生党的关系。英国在欧已无能力，必将失败也。”
孙科还认为，美国也靠不住。他说：“藉以对美国表示民主国家辜负中国，使中国迫于生存，改走他道”，要求“绝英、远法、疏美、联德、联意”。他主张立即召回驻英、法大使，中国和反法西斯国家决裂，转而投向法西斯阵营。
行政院长兼财政部长孔祥熙是会议代主席，他也认为英法的前途堪忧，支持孙科。他说：“我国外交政策，现在应予检讨，改走有利途径”。孔还表示：德国军人尤其国防部中人有许多做过我国顾问，对我颇有好感，我可以联络德国……
除了文官，武将也有许多人也支持孙科。比如著名的军事家白崇禧（字健生）。白崇禧也主张联德，并与蒋介石辩论。蒋劝白崇禧：“此次则决不能因德大胜而更求交好，徒为人所鄙视也。”“此时亲德，决不能由我强求而得亲也。国际大势莫测，当暂处静观，以待其定。”
蒋介石在1941年1月13日回忆说：“当此之时，我中央外交方针，几乎全体主张联德，而孙哲生、白健生等为尤烈。”
国内，国民党中央几乎一片“联德”之声，孙科得到了许多大佬的支持。国际上，英法等国一败涂地，还对中国落井下石。而德国势如破竹，节节胜利，德国还曾对中国有不少帮助，蒋介石该如何选择呢？
太难了！
蒋介石认为，虽然历史上英法屡屡欺负中国，但德军攻占波兰、丹麦、挪威、荷兰、比利时、卢森堡等国，英法抗击德国侵略，英法站在正义一面。中国本身就是被侵略国家，若和侵略者德国联手，与中国抗战反侵略无法自圆其说。蒋甚至还表示，中国若有能力，在可能范围内“还要帮助他”。后来，蒋介石甚至向英国表示，倘战事在新加坡发生，中国愿派15万人至30万人赴新助战。
蒋介石相信，英国由于其远东利益所关，必将将和中国走到一起。蒋经过分析说：英法虽然失败，但影响不了太平洋形势。太平洋形势决定于美苏两大国。美苏未败，大形势不变。
蒋表示，虽然美国长期实行门罗主义和中立主义、孤立主义政策，不愿卷入中日战争。但日本在亚洲和太平洋地区为所欲为，美国和日本必然有利益冲突，不可能老是置身于外。
蒋介石也不是依赖英美，蒋介石对英国驻华大使卡尔说：中国人为具有自尊心之民族，英美必须“以平等待我”，我等中国人素讲信义，既不甘屈服于强国之威胁，亦不鄙视战争失利之国家。中英美联合对日作战时，中国必对德宣战。蒋又对美国驻华大使詹森表示：“不论将来之发展如何，敝国必与英美合作到底”。
最后，蒋介石还借申包胥秦廷之哭的故事批评孙科，向德国求救行不通。蒋说：中国必须“自强不息”，靠自己的“实力”才能让列强看得起，让日本忌惮……
在抗战期间，中国抉择两大阵营最关键的时刻，虽然国内、国际的形势都给蒋介石施压，似乎中国必须转变外交路线，立即“联德、绝英、疏美、远法”。然而，蒋介石坚持中国外交政策不变。
桂永清是黄埔一期生，1930年赴德国留学，认识了后来成为纳粹第二号人物戈林。抗战爆发后，桂当过第78师师长、第27军军长、中央军校教导总队长，率部参加淞沪会战、南京保卫战。1940年，桂永清去欧洲任驻德使馆武官。
1941年7月，德国承认汪伪政权，中国立即与德国绝交。桂永清就去瑞士从事对德情报工作。1942年，纳粹第二号人物戈林派人与桂永清多次会谈，调停中日战争，要求缔结《中德军事密约》，拉拢中国合攻印度，但被蒋介石严词拒绝。
蒋介石认为“联德”鼠目寸光，属于“玩火”，会使中华民族万劫不复，他否决了孙科、白崇禧等人的短视。蒋对世界形势的预判一点都没错。由于蒋介石的远见卓识、高瞻远瞩，坚持外交方针不变，继续推进联络英美的外交方针，后来终于带领中国参加世界反法西斯阵营，并最终取得了抗战胜利！
其实，不需要历史证明，也无须等到1945，早在1941年1月13日，蒋已经在笔记中这样写道：“若余当时不坚持，听健生等之言而违美、联德，则英、美今日不仅不愿与我合作，其必联倭以害我，我处极不利之地矣。抚今追往，思健生等之幼稚如故，实不胜为国家前途忧也。”
试想，如果蒋介石屈服于国内国际的压力，改变外交政策，进行“联德”，与纳粹“沆瀣一气”，把中国的命运与希特勒绑在一起，那么二战结束，中华民族将会有什么样的可怕命运？而且，多灾多难、屡屡被侵略的中国，又该如何面对这段历史？
二战已经结束近80年了，乌战又发生了……
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2023-6-14 20:16
楼主
