近日,上海街头的一幕,引发了网上的热议,一只卖崽的青蛙被城管捕获。 一只青蛙被城管追逐,最后被呵斥着脱下了蛙皮,幸亏这只青蛙是一个年轻人,如果是老年人,被吼得心脏病发作,不知道谁来负责! 事件发酵以后,上海市城管执法局局长徐志虎迅速出来灭火,说“卖崽青蛙”实际上还是在兜售玩具,因此是不符合法律规定的,但是话锋一转,又说要审慎监管,柔性执法。
网上的意见,则主要有官媒和网友的两种声音。 官媒的意见,以徐志虎局长的意见为代表,他的表达比较抽象:放开不是无序放开,在推动城市“烟火气”的同时,要不断创新监管方式,提高新业态经济模式的治理水平,提升城市服务能级。 这个表述很复杂,但是实际内容就是城管先不罚钱了,如果没有很严重后果,就以说服教育为主。不管是“卖崽青蛙”还是“不卖崽青蛙”,都必须遵守法律法规。 网友的意见也很一致,大家都不约而同想到了淄博烧烤,以此为反例进行反击!为什么淄博可以,上海就不可以?为什么一方面鼓励大学生摆摊就业,一方面又像撵兔子一样撵得“卖崽青蛙”到处跑?
网友们指出,这些“卖崽青蛙”,都是一些社会最底层的人,他们穿着厚厚的青蛙服,出卖一些廉价的玩具,挣一点辛苦钱,这其中不乏一些白发苍苍的老人,但凡还有别的出路,谁愿意做这个“卖崽青蛙”呢? “卖崽青蛙”的背后,是城市治理与百姓就业的探戈,进一步,退两步…… 在这个就业异常艰难的困难时期,在这个社会突发事件频出的后疫情时代,有关部门真的应该好好思考一下,是为这个社会降降温,还是火上浇油,把所有的出路全都堵死?
|