当日,克里姆林宫发布消息称,这是由基辅一手策划针对俄罗斯总统普京的“恐怖活动和暗杀企图”。由于俄方及时采取行动,使这两架无人机出现异常,没有造成人员伤亡。
随后,乌克兰方面迅速出面否认了俄方的说法。乌克兰总统泽连斯基也立刻出面否认称,“我们没有攻击普京或莫斯科。”与此同时,有美国官员透露,“没有看到俄罗斯或乌克兰行动者策划袭击的迹象。”
↑无人机在克里姆林宫上空爆炸视频截图
尽管“幕后真凶”的身份尚不明朗,但这一被视为“突破红线”的袭击事件,激起了俄罗斯国内的愤怒,多位俄罗斯高级官员呼吁对泽连斯基进行“直接报复”。
据环球网援引俄媒4日报道,对于“乌方日前企图袭击克里姆林宫”事件,俄罗斯总统新闻秘书、克宫发言人佩斯科夫称,俄方知道,基辅是受美国指使选择袭击目标。
中国现代国际关系研究院欧亚所所长助理、副研究员陈宇向红星新闻表示,此次事发时间非常敏感,正值俄罗斯5月9日胜利日前夕,尽管无法确定真凶是谁,但无疑将影响俄乌冲突局势,“俄国内未来一段时间的安全形势恐怕会更紧张。”
又一“罗生门”:
谁袭击了克里姆林宫?
袭击发生后,克里姆林宫方面称,“俄方认为乌克兰的行动是对俄罗斯总统的恐怖行为和暗杀企图。俄方保留在其认为合适的地点和时间进行报复的权利。”
↑爆发发生后,克里姆林宫圆顶上方出现破损
乌克兰电报频道“Resident”援引总统办公室消息人士的话说,乌国防部情报总局(GUR)负责人基里尔·布达诺夫“亲自组织了对克里姆林宫的无人机袭击”。
但乌克兰方面一直极力否认参与了此次袭击。乌克兰总统新闻秘书尼基福罗夫称,乌克兰与“克里姆林宫遭袭”事件无关。正在芬兰访问的乌克兰总统泽连斯基也发声称,“我们没有攻击普京或莫斯科。我们在自己的领土上战斗,保卫我们的村庄和城市……我们甚至没有足够的武器。”
↑泽连斯基
3日,美国国务卿安东尼·布林肯表示,对俄方的说法持“半信半疑”的态度。两名美国官员透露,拜登政府仍在努力确认,这次可疑的袭击究竟是基辅下令的,还是由亲乌克兰组织实施的,亦或是俄罗斯的一次“假旗”行动。
其中一名官员表示,如果是乌克兰,“我们事先并不知情。”另一位美国官员则说:“我们正在调查该报道,但无法证实其真实性。”
据两名知情人士透露,美国官员在过去这一夜并没有看到俄罗斯或乌克兰行动者正策划袭击的迹象,但政府的分析人士正在仔细研究情报,包括截获的通信和卫星图像,以搜寻可能的线索。
↑5月3日,莫斯科红场周围已设置围栏
还有西方分析人士认为,这可能是克里姆林宫“自导自演”,为“进一步军事动员提供政治掩护”。然而,此番言论遭到美国知名记者格伦·格林沃尔德的驳斥。他在推特上写道:“西方媒体此前散布了一个可笑的说法,称俄罗斯炸毁了自己的(北溪)输油管道。现在,他们暗示克里姆林宫昨天可能攻击了自己。”
|