“农管”才刚刚出现，为什么却遭到全网的谩骂？究竟是什么原因？

连体钞 · 发表于 2023-4-23 10:47

近日，“农管”一词刷爆了网络和各大媒体，引起广泛的关注和讨论。中国政府在今年将“农业农村国家管家”行动计划正式推出，此举旨在促进农村现代化，加快农业支出的提高，从而带动乡村振兴。

连体钞 · 发表于 2023-4-23 10:49

　　然而，这一计划在推出后很快引发了广泛的争议，各界对此进行了激烈而深入的探讨。

　　“农管”才刚刚出现，为什么却遭到全网的谩骂？究竟是什么原因？

　　首先，我们需要了解“农管”计划的背景。在中国，尤其是农村地区，长期以来都存在着许多问题。

　　村干部和地方政府的腐败问题严重，乡村等基础设施建设不足，农民缺乏必要的知识和技能，导致农业生产和农村经济发展缓慢。

　　因此，为了改变这种局面，政府希望通过“农管”计划，破除陈旧的体制，创造更具足够的公平、公正和效率的新农村体制。

　　然而，“农管”计划一出，便遭到了全网的强烈谴责。不少人认为，计划中涉及强制收取农村管理费等规定，是对农民利益的侵犯。

　　而且，因为只是刚刚出现并尚未广泛宣传，许多农民在接到通知后，对于“农管”计划的目的和内容并不清楚，导致了对其的担心和困惑。此外，也有一些人质疑这一计划是否过于集中化和统一化，很难考虑到所有地区的实际情况。

　　但是，政府也提供了一些理由来证明”农管”计划的必要性。第一，农村发展中缺乏全局性的统筹规划，容易出现重复建设和无效支出。

　　第二，由于农民意识和经验的不足，长期以来农村治理一直存在着严重的公共服务缺陷。第三，当地政府和地方政府部门不能够始终协调一致。

　　针对”农管”计划引起的另一个热门话题——村霸，其实从现实角度出发，本身不存在单一的解决方案。

　　村霸不是单一的存在，他们中的大多数存在的困难和问题都是由于长期过度依赖农业经济和经济权力结构的缺陷所导致的。

　　为此，需要进行针对性扫荡，对恶性提供其家庭，违法6个月就要入狱这种一些极端行为进行重罚。也就是说，我们的社会体制应该给压迫性的阶层创造一些其他的就业机会，使所有贫困农民都能够脱离贫困。

　　个人认为，我们应该注重经济发展，通过外来投资吸引技术和人才，使农民获得更多的机会和支持，从而解决这些问题。

　　此外，还有人提出了重启农业税的建议。在上世纪80年代末，中国正式废弃了农业税，将所有税收都归纳为市县财政。

　　但是，针对9亿的农民，重启农业税的建议一直在持续讨论中。重启这种税收的好处包括了促进贫困地区的支出增长，增加农村土地的使用对财政的贡献，进而增加政府的农业支出，从而进行乡村振兴。

　　但是，这样做也会面临很多挑战和风险。考虑到中国农业生产的地域性和不稳定性，重启农业税政策需要制定出很好的实施细节和规范。

　　唯有考虑到这些问题，才能在实践中更好地推行农业税制和提高农村经济的发展。

　　综上所述，在推行“农管”计划和解决村霸问题时，需要政府、社会和民间关注从思想上减少社会压力，通过文化方面的改革来解决一切农村问题，而非单纯地采取临时措施。

　　同时，需要注重提高农民收入，提高农民自身素质，改善基础设施，推动农业发展，为实现长远的农村振兴计划打基础。