多名专家建议取消中考、缩短中小学学制

麻辣教育舆情

近日，育娲人口研究智库发布《中国教育和人口报告2022版》学前和基础教育篇。该报告由梁建章、任泽平、黄文政、何亚福及白学松等专家共同完成。报告指出，家庭教育负担过重是造成我国低生育率的最重要原因。研究专家建议：大力兴建婴幼儿托育机构，取消中考、缩短中学学制等举措将有利改善当前现状。
研究显示，0－2岁入托率与生育率呈现正相关。幼托服务更充分的国家往往是高生育意愿国家。对此，育娲人口研究建议，由政府直接或者牵头兴建至少10万个幼托中心，将0－3岁孩子的入托率提高到50％左右。要实现这一目标，预估每年大概需要4000亿左右的财政补贴。
研究称，在义务教育阶段，中国的升学和考试压力造成了教育过度内卷，家长不得不投入很多时间和金钱在孩子的教育上。中国独特的考试和升学制度加剧了教育的竞争和压力，并导致形成几乎世界最高的教育成本。对于义务教育阶段和高中阶段的多重负担，报告建议推行配套教育体制改革，包括取消中考、推迟普职分流，缩短中小学学制2年等措施。
研究专家表示，创新人才的创新年龄是30岁左右，女性黄金生育年龄也在30岁左右，目前接受教育和成家立业的时间因相互挤压而形成严重冲突。所以必须缩短学制和取消中考，减轻了中考和高考的干扰，不仅可以省下很多刷题的时间，还可以更加贴近教育和企业的实际能力要求去设计课程，提升教育质量和学生的综合能力。
有关建议引发广泛讨论。有网友表示支持，“缩短学制有很大的可行性，取消中考也能避免学生因复习而虚耗太多时间。”“教育负担过重，面对考试和升学压力，家长不得不投入大量的时间和金钱在教育学生上，优化教育制度确实很重要。”“入托建议提得好，孩子3岁前的托育是个老难题。”
也有网友认为相关建议可能加剧教育不公以及产生新的教育问题，“是想把学区房从小学炒到高中吗？穷人家孩子一辈子别想上重点学校。”“教育资源不均衡的情况下，取消中考后如何保证公平公正升学？”“学制缩短后，能学得好学得透吗？学习实际效果如何不得而知。”