麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 13435|评论: 48

[转帖] 中国疾病预防控制中心原副主任:最终可能80%-90%的人都会经历感染

[复制链接]

发表于 2022-12-7 21:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
         12月6日下午,应清华大学邀请,中国疾病预防控制中心原副主任、国家新冠病毒肺炎联防联控机制专家组成员冯子健,在线上作了一场题为《如何理性面对奥密克戎》的专题报告。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 107 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2022-12-7 21:11 | 显示全部楼层
  在专题报告中,冯子健对当前和未来疫情发展形势作了判断。冯子健表示,“不论(疫情防控)政策以什么样的形式进行调整,我们多数人都难免遭遇一次感染。”

  在冯子健看来,第一波大规模疫情冲击的到来时间,与不同地区政策调整的方式、调整前的感染者人数、人口流动情况等因素密切相关。

  “根据数学模型测算,当第一波大规模冲击达到最高峰时,我们人群中的感染率可能达到60%左右,随后会逐步回落到一个平稳期,最终我们可能80%-90%的人都会经历感染。”冯子健称。

  他还提到,在应对第一波大规模冲击过程中,有三件事亟需做好,包括采取适当措施压制疫情感染高峰;医疗系统提前做好应对压力的准备;进一步加快疫苗接种,尤其是患有慢性病的老年人。

  “采取适当的压制高峰的措施,包括减少人员聚集、减少人员流动、减少堂食、减少娱乐活动、鼓励非关键工作岗位居家办公等,减轻疫情高峰对医疗系统的压力。”冯子健说,“当然压制高峰的代价是使疫情拖得更长,给社会经济、人民生活带来更大压力。这需要每个城市根据自身情况进行权衡。”

  针对疫情高峰可能会给医疗系统带来巨大压力的问题,冯子健认为,需要提前做好医疗服务的流程、模式转换的准备,使没有接触过新冠重症病例的医务人员尽快熟悉新冠的诊断、治疗的规则和流程,能够快速识别重症和有重症倾向的病人。此外,还要改进医院的管理模式,保护正在住院的其他各类病患,并尽量减少因医护人员感染而造成的人员压力。

  冯子健还建议,还未完成疫苗接种的老人尽快接种疫苗,“疫苗对于降低高危老人发生严重疾病风险的效果非常显著。”

发表于 2022-12-7 22:04 | 显示全部楼层
      纵观古今中外历史,大瘟疫三年后会自然消失。新冠病毒已经流行三年了,为什么不将动态清零进行到底?

 楼主| 发表于 2022-12-8 08:47 | 显示全部楼层
1506613286.21.jpg

发表于 2022-12-8 09:25 | 显示全部楼层
正在拿你 发表于 2022-12-7 22:04
纵观古今中外历史,大瘟疫三年后会自然消失。新冠病毒已经流行三年了,为什么不将动态清零进行到底?

因为即使你清零了,病毒也未必会清零!

最佳新人

发表于 2022-12-8 10:05 | 显示全部楼层
  根据什么说8成人会感染?目前全球感染率最高的是韩国也不过是54%的感染人口

发表于 2022-12-8 12:24 | 显示全部楼层
zazaloyi 发表于 2022-12-8 09:25
因为即使你清零了,病毒也未必会清零!

       病毒清零与中国动态清零是两个不同的概念。奥密克戎流行一年多了,中国感染的人极少,用李毅教授的话来说就是没有人感染。眼看胜利在望,现在放弃动态清零岂不是前功尽弃?

发表于 2022-12-8 12:28 | 显示全部楼层
wert999 发表于 2022-12-8 10:05
  根据什么说8成人会感染?目前全球感染率最高的是韩国也不过是54%的感染人口

      印度96%的人体内都检测出新冠病毒抗体,中国一旦躺平,80%—90%的人感染是可能的。

发表于 2022-12-8 12:43 | 显示全部楼层
正在拿你 发表于 2022-12-7 22:04
纵观古今中外历史,大瘟疫三年后会自然消失。新冠病毒已经流行三年了,为什么不将动态清零进行到底?

大瘟疫三年后“自然消失”,并不是病毒真的消失了,而是在传染性变强的同时毒性变得很弱、已经基本不构成生命危险。

因为病毒也在进化,它的最终目的并非要杀死宿主(比如人类),它的最终目的也是要长期生存。一开始毒性很强,传染性弱,但导致宿主的死亡率高、从而将病毒自己也很快杀死;慢慢进化到毒性较弱之后,传染性变强,但宿主致死率降低,病毒自己的死亡率也降低;直到最后实现与宿主共存。

从古到今的传染病毒,除了不会变异的天花病毒被人类药物彻底“清零”外,其他任何病毒都没有被“清零”过。

发表于 2022-12-8 22:26 | 显示全部楼层
尘沉城 发表于 2022-12-8 12:43
大瘟疫三年后“自然消失”,并不是病毒真的消失了,而是在传染性变强的同时毒性变得很弱、已经基本不构成 ...

正解

发表于 2022-12-8 23:14 | 显示全部楼层
尘沉城 发表于 2022-12-8 12:43
大瘟疫三年后“自然消失”,并不是病毒真的消失了,而是在传染性变强的同时毒性变得很弱、已经基本不构成 ...

      瘟疫消失不是病毒毒性降弱,而是病毒真的消失了。也许数年后会卷土重来——比如几年爆发一次的禽流感,——但毒性已经很低,不足以造成大瘟疫。

发表于 2022-12-9 10:07 | 显示全部楼层
正在拿你 发表于 2022-12-8 23:14
瘟疫消失不是病毒毒性降弱,而是病毒真的消失了。也许数年后会卷土重来——比如几年爆发一次的禽流 ...

在没有使用核算测试之前,大瘟疫的“消失”以什么为标准?就是不再大面积地爆发具有严重症状的病例,是以严重症状为标准,而不是以核酸检测为标准。

如果古代和以前一直有核算检测,那么大瘟疫“消失”的时间肯定不止是三年!

禽流感瘟疫的病毒也并不是真的“消失”了、然后过几年再来一次,而是它一直都在,只是在一定的气候和环境条件下,病毒未能引起大规模具备严重症状的病例感染,但在某些气候和偶然的因素下,它又具备了爆发大规模严重症状的病例的条件。事实上,禽流感在世界范围内每年都有爆发,只是规模的问题,跟其他流感一样。

如果将每一种流感都准备一种核酸而且实行大规模核酸测试,那么,你会发现它们一直都在。


所以,现在的问题在于,新冠病毒现在是否还具备爆发大规模具备严重症状病例的毒性。从全国各地的官方和专家说法来看,新冠病毒的危害性,现在已经和普通流感差不多。此时不放开,更待何时?而继续管控导致的次生伤害——经济受损、耽误其他危重病人的治疗而导致的死亡与后遗症、生活秩序和正常社会管理秩序的影响等等的危害,必将超过现在的新冠病毒的危害。

发表于 2022-12-9 13:25 | 显示全部楼层
尘沉城 发表于 2022-12-9 10:07
在没有使用核算测试之前,大瘟疫的“消失”以什么为标准?就是不再大面积地爆发具有严重症状的病例,是以 ...

       引发肺部感染的SARS冠状病毒就是自然消失。

发表于 2022-12-9 13:51 | 显示全部楼层
正在拿你 发表于 2022-12-9 13:25
引发肺部感染的SARS冠状病毒就是自然消失。

这种说法只是一种普通人凭感知得出的看法,而不是专业的结论,它的传染原依然存在于大自然当中(这个是公认的,比如蝙蝠体内),可能已经进化和变异,如果遇到合适的条件和传染渠道,有可能卷土重来。而且,没做全员专业检查,也不能确定人体里已经没有这个病毒,有可能只是毒性下降了,不能产生症状。

发表于 2022-12-9 13:54 | 显示全部楼层
正在拿你 发表于 2022-12-8 12:24
病毒清零与中国动态清零是两个不同的概念。奥密克戎流行一年多了,中国感染的人极少,用李毅教授 ...

再不放开,病毒没清零,估计经济要清零了,今年原先的5.5%计划提都不提了,那几年喊保8,说低于8就是个问题,估计上边也觉得日子不好过。这不,一放开,股汇都上了

发表于 2022-12-9 14:07 | 显示全部楼层
正在拿你 发表于 2022-12-8 12:24
病毒清零与中国动态清零是两个不同的概念。奥密克戎流行一年多了,中国感染的人极少,用李毅教授 ...

什么叫胜利在望?什么叫没有人感染?严防三年,近两个月有五六十万人感染,并且越来越呈爆炸式的增长,社会生产生活严重停滞,民生艰难,病毒早已变异毒性大大降低,基本对人无害,实时调整防御措施,改善生产、改善民生不对吗???!!!

发表于 2022-12-9 15:18 | 显示全部楼层
尘沉城 发表于 2022-12-9 13:51
这种说法只是一种普通人凭感知得出的看法,而不是专业的结论,它的传染原依然存在于大自然当中(这个是公 ...

       瘟疫来无踪,去无影。非典之后十多年也没有感染SARS的患者,以致送哨人艾芬和吹哨人李文亮都把新冠病毒当成是SARS病毒。现在国际上公认SARS病毒和新冠病毒不是由野生动物传播,所以病毒的来源至今是个谜。

发表于 2022-12-9 15:38 | 显示全部楼层
一事无成 发表于 2022-12-9 13:54
再不放开,病毒没清零,估计经济要清零了,今年原先的5.5%计划提都不提了,那几年喊保8,说低于8就是个问 ...

      经济下行有多方面的原因,病毒的传播只不过加快了下行的速度。汇市上涨是为了稳信心,股市上涨则是庄家借利好拉高出货。

发表于 2022-12-9 16:56 | 显示全部楼层
zazaloyi 发表于 2022-12-9 14:07
什么叫胜利在望?什么叫没有人感染?严防三年,近两个月有五六十万人感染,并且越来越呈爆炸式的增长,社 ...

      无论是清零还是放开都是上面决定的,哪个敢说不对?病毒毒性大幅减弱,抗疫岂不是胜利在望?没有人感染是李毅教授说的,不服可以去找他辩论。奥密克戎流行一年多了,为清零付出了巨大的代价,现突然转向难免不造成混乱。最近看到最多的是人们在互相喊不要出门,专家在说可能有60%—80%的人感染,传闻满天飞,弄得人心惶惶。清零政策没有错,错的是那些肆意践踏法制和核酸造假的人,不弄几个来杀压不住这股胡球整的歪风。

发表于 2022-12-9 18:55 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
你感冒过没有?是否因为病毒型感冒而封控过?你是否因为怕感冒而几十年不外出?新冠自一年多以前奥密克绒以来,早就没有多大危害了,这是全世界的经验和共识。之所以一直没有放开,你去问问政策制定者!
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭