关于人民日报评论禁放烟花爆竹，你赞同吗？

家乡美，平昌美

最近人民日报评论“禁放烟花爆竹，懒政逻辑不可要，百姓需要传统的欢乐！”
人民日报向各地方政府建言:不宜禁放鞭炮，拿环保说事一刀切是懒政、蠢政、霸政。
这是要放开的节奏吗?
烟花爆竹的存在大约有两千年的时间，是中华五千年文化不可缺少的一部分。近些年，由于专家号称燃放烟花爆竹污染空气，号称燃放烟花爆竹污染空气，是猛兽洪水恶鬼，应该一禁了之!
但事实上，燃放烟花爆竹延续了上千年，以前的天也蓝，云也白，没有雾霾，青山绿水，节日气氛爆棚。
这些年老百姓喜闻乐见的烟花炮竹却成了污染的罪魁祸首，必须关进笼子，一棒子打死，只需有专业许可的人燃放--如大型活动、官方指定。
春节，欢乐万家，几天的燃放烟花爆竹，只要注意安全，还不至于闹到天怒人怨、人人喊打的地步;况且禁止燃放鞭炮后，天蓝了吗?云白了吗?河水清了吗?
但定点燃放、安全第一;个人要防护好，不让政府操心，不给乌纱帽添麻烦。
有人说人民日报的提议是个传言，但愿不是。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

热爱巴中

支持解禁，但是请不要在人口稠密的居民区燃放。

pengzhong

不放火炮感觉缺失节日气氛，沉闷......

巴河渔翁

赞同，很多放烟花的都造成了严重后果，把房子烧了，把人炸了

超越自然

巴河渔翁 发表于 2022-12-7 08:34
赞同，很多放烟花的都造成了严重后果，把房子烧了，把人炸了

燃气灶煮饭不怕把房子烧了？不怕电线短路把房子烧了？出门坐车不怕被撞？……毛主席说过，任何事情都要一分为二的去看待，要看到利与弊。不能因为有一点点弊端就全盘否定。

nietch

四川盆地，空气流动性差，不利于污染物的排放，以成都为例，2022年12月10天以上是轻度污染到重度污染天气，

其他日子空气质量良（PM值大于75）为主

肺癌是死亡人数最高的癌症，污染严重的天气，呼吸道患者和病患，老年人群，体弱者，婴幼儿面临挑战。

这些日子还没有燃放烟花爆竹，如果燃放烟花爆竹，污染天气比例将翻倍，

为了老年人，为了体弱者，为了婴孩，也许适当的控制烟花爆竹更合适。

“人人为我，我为人人”

椈㈠祹

坚决支持放开禁草鞭，消灭病毒