为什么专家们都预测错了赫尔松-哈尔科夫反击战呢？就是专家们听信了俄罗斯军宣部门所谓三天时间，就在赫尔松轻松打死10000名乌军的宣传。这些宣传消息在很多人包括专家心里引发了巨大的乐观情绪，使得他们坚信乌克兰军队已经丧失反击能力。
因此，这些天专家们就开始每天各种分析赫尔松乌军为什么会失败，俄军为什么会成功。但是，俄罗斯军宣说的歼敌1万的证据呢？比如大量现场照片，大量现场视频呢？毕竟歼敌1万，那可是上万人，以及至少上千辆各种坦克装甲车辆和卡车皮卡车。可以证明歼灭一万乌军的照片和视频证据都没有，全部的证据都是俄罗斯军宣嘴上说的。
所以，当乌军通过一系列欺骗战术将俄军主力从伊久姆骗到赫尔松州以后，又利用海马斯炸桥的方式独立了赫尔松城2万的同时，乌军突然出动1万快速支队在哈尔科夫的伊久姆地区展开闪电战，一个星期打垮俄军1个集团军，夺取4000平方公里土地。
乌军进行了一次成功的战场欺骗和声东击西战术。而专家们还是嘴硬不肯认，就在昨天还在继续说着：乌克兰在赫尔松的反击已经彻底失败了。教员最重视在战场上调动敌人，夺取战场主动权。显然在这一点上，乌军表现比俄军更加灵活。
其实就是不谈哈尔科夫反击战，就是单纯说赫尔松地区，乌军也没有失败。赫尔松城的2万俄军还被继续孤立着，后勤补给继续中断着。在赫尔松城背后第聂伯河上的桥梁还是不能通车，俄军浮桥还是被摧毁。
就这个现状，专家说乌军的赫尔松反击已经彻底失败了！要知道，赫尔松城都开始空投面包了，就差空投勇气勋章了。
那么为什么专家们的预判一直都在出错呢？主要就是，专家所有的假设，都是建立在俄军拥有绝对碾压实力，乌军都是毫无斗志的散兵游勇基础上的。
这些人从来就没有信过教员的军事思想，满脑子都是前苏联的单纯军事主义，都是一个个王明和李德。看打仗就是斗兽棋思想，就是，我有152重炮，你有120火炮，所以我赢。我有机枪，你有步枪所以我赢都这种思路。
所以，有人经常为俄军夺取一个村子都要欢呼半天，但是，他们却没有注意到，俄军的钳形攻势并没有包围住乌军有生力量，只是付出极大代价以后夺取了一两个阵地。对于这种情况，教员说过，一定要努力消灭敌人的有生力量，保存自己的有生力量。存地失人，人地皆失；存人失地，人地皆得。
俄军不断靠自身付出惨重代价方式也要正面硬顶，却又无法有效歼灭乌军有生力量的战术是危险的。但是专家们却无视背后的风险，一次又一次的欢呼胜利。其实，乌军只是利用顿巴斯一道又一道的防线逐渐消耗俄军机动力量，而俄军的后方却越来越空虚，就好像这一次的哈尔科夫东部地区。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2022-9-13 14:59
楼主
