跳梁小丑司马南,是时候揭掉其伪善面纱了!
英雄剑
引言:
不久前,与一位朋友语音聊天时他说:“我老婆最近在看司马南的视频,我拿过来一看,这简直是胡说八道,看不下去......”
英雄剑知道司马南其人,是2018年在网上看到的一段视频,那是他在湖南搞“转基因大米试吃会”上的一段视频。第一次看到那段视频,听他绘声绘色地一番讲话,第一印象:这个人像个说书匠。
司马南的那段视频,现在网上已经没有了,不过我电脑里有那段视频,应该也传不到网上去,但网上找到了部分视频,分享给大家。

以上这段视频是2015年的事儿,视频中司马南说他和方舟子刚从美国同一架飞机回来,他说同一天全国20多个城市同时搞这样一个“试吃会”。请注意视频中的那个条幅内容:湖南省第七届转基因大米试吃会。
大家应该知道,司马南等人搞这个活动的背景是,那个时候“反转斗士”崔某人还在战斗,所以他们及其他们背后的利益集团还在为“力挺转基因”进行反击战。司马南和方舟子两个人从美国回来,得到美国主子受意回来搞这样一个活动。
非常讽刺的是,今年的4月份,司马南在“雄安五周年”的一个演讲会上,有观众问司马南“关于转基因作为主粮”的看法。司马南说“中国应该占据转基因技术高地”,并说:“从来没有人说转基因要做主粮,转基因做主粮是个伪命题,本来就不存在...”
以上截图来自司马南频道视频。请问,2015年他们在全国20多个城市搞“转基因大米试吃会”,大米不是主粮吗?!
网络上有段视频,司马南绘声绘色地说:标注非转基因大豆油,就好比一个女人征婚时说“我是唯一的处女”,这不是把其他的女性都给侮辱了吗?殊不知,我国现在已经明确规定转基因食品要“明显标注”。
由此可见,司马南是丑陋的、伪善的、多面性的跳梁小丑!
司马南和方舟子就是两个“国贼、败类”。一个在国内,一个在国外。
现在方舟子在国外通过YouTube发布视频,所有视频都是对中国、中国人,以及中国共产党的诋毁、污蔑和侮辱(只可惜在内地的国人因为有“一堵墙”而看不到)。
司马南在国内,通过发表大量“蹭热点、造热点”的视频,把自己包装成“正义爱国”人设,其实就是一个“无知、伪善”的无知学者
本文通过三件事,来揭露司马南的无知。
01
联想柳传志改制造成12亿国有资产流失
司马南抓住当下社会中对“资本”不满的部分公众的心理;抓住普通百姓对社会中腐败分子深恶痛绝的社会现象,发表“蹭热点和造热点”的话题(其实是幕后资本在为流量策划操控)。
自去年9月份开始,他抛出了联想柳传志在2009年联想改制中导致12亿多国有资产流失。
国有资产流失,这是腐败啊,一下子就调足了公众的口味。联想、柳传,一下子成了网络上千夫所指的人物。此后又是“亿元薪酬、泰山会”系列推出。
关于柳传志,以及联想这家企业是不是“恶资本”,本文不做评判,仅指出司马南对联想改制导致国有资产流失的无知之处进行分析。
公开报道显示:2009年10月9日,中国科学院通过在北京市产权交易所挂牌出售的方式,将其所持联想控股29%的股权,以27.55亿元的价格转让给泛海控股集团,转让股权之后,中科院持股比例下降到36%。
司马南的视频中指出,联想29%的股份应该值40亿,却以27.55亿转让给泛海,导致国有资产流失12亿多。司马南一再强调这不是我说的,是一个叫“明德先生”的网民,在网上公开发表的文章,我只是拿来读一下(说明他很心虚)。
先来看看联想改制的背景。公开资料显示,2008年联想亏2.26亿美元,是成立25年来最大亏损。柳传志2004年辞去联想董事长职务。2008年因全球金融危机及企业自身管理上的问题,联想集团业绩大幅下滑,国际化道路严重受挫,创始人柳传志于2009年初重新出任联想集团董事局主席,原董事局主席杨元庆担任CEO。“柳杨”组合力挽狂澜,仅2个季度就兑现承诺,使PC业务成功扭亏(这是网上资料)。
不可否认,联想改制是在柳传志任内,但是国有资产流失是不是事实?就算是事实,这个钱流失到了谁的口袋?改制中有没有利益输送?如果国有资产流失,责任是在柳传志还是其他人。
英雄剑认为,国有资产流失应该是国有资产的管理方承担责任。中科院研究所把持有的股份转让掉,这一部分是国资,国资有专门的管理机构——国资委。就算联想改制导致国有资产流失了,这个责任主体应该是中科院研究所,或者是中科院,而不应该是柳传志个人吧?
因此说,司马南是个很无知的小人!他如果真的如果掌握了联想改制中导致国有资产流失的证据,就应该向有关部门举报,而不是制造一个网络热点,对一个企业,一个人物,进行攻击。
在国有企业改制过程中,的确存在大量国有资产流失的现象,这个是不争的事实,谁都知道,上层也知道,这已是那段改革进程中的历史。但是,具体到联想这家企业股份转让,司马南攻击柳传志,这是“找错对象”?本人总以为应该是国有资产的管理者来承担国有资产流失的责任。
这是不是司马南无知表现呢?
02
恒大把国内生产总值2%的钱给借去了
英雄剑真不是挑刺,在司马南的视频中,无知的东西一抓一大把。
再说一个:去年恒大集团暴雷事件发生后,司马南做了很多期视频,现在视频中时不时说恒大“把国内生产总值的2%给借去了”“99.7%的钱是从银行借来的”等等言论。
其实,这也是司马南又一个“无知”表现!
司马南口口声声说恒大负债2万亿(公开资料应该是1.97万亿),在司马南的逻辑中,国内生产总值一年也就百亿出头,你负债2万亿,不就相当于把2%的国内生产总值的钱给错去了。
以上图片来自司马南视频截图
其实,在司马南的很多视频言论中都是一知半解。司马南在视频中说恒大“2万亿是什么概念,99.7%钱都是从银行借来的”。
事实上,从房地产企业的负债来看,最大一部分不是从银行借来的,是购房人的预售房款。恒大暴雷后,暴出有1.97万亿债务,当时英雄剑做了计算,根据恒大每年的预销售金额,以及预售期按最2-2.5年计算,恒大至少有1.2-1.3万亿的债务是预售房款,这部分钱是不用支付利息的。果不其然,网上报道恒大有息债务是5700亿。
但是,这个5700亿肯定不全是从银行借的钱,他们的债务有理财产品,也有境内外发债,也有“影子很行”的钱(信托)。
可是,司马南这位号称“知名学者”的家伙,根本不知道这些知识,以为恒大有近2万亿的债务,都是向银行借的钱。如果恒大的债务都是银行的钱,早就破产了。由此看来,你说司马南是不是很无知?!
在此向司马南普及一下:中国人民银行数据,去年12月末我国房地产开发贷款余额12万多亿。中央人民政府网站一月份信息:中国人民银行发布的最新数据显示,2021年全年,我国人民币贷款增加19.95万亿元,同比多增3150亿元。截至2021年12月末,我国本外币贷款余额198.51万亿元。
恒大负债2万亿,在司马南的口中就变成了全部是银行的钱,其实应该分析一下恒大的负债有多少是银行的钱,占我国贷款余额198.51万亿的百分比是多少,而不是占国内生产总值来比。
司马南连货币总量,贷款余额都搞不清楚,把恒大的负债与年度GDP混为一谈,其实就两个字:无知!
03
批判诺奖获得者莫言的“文学观”
再说第三件事:攻击莫言。
现在网上不得了啦,一大批看了司马南攻击莫言视频的网民,他们知道了“莫言是去美国领的奖”,“去领美国人的奖就是敌人”,“莫言就是西方代言人”,“莫言的作品就是符合西方人的价值观”......
你看看司马南“带路”带的好吧,诺奖成了美国的奖;莫言是去美国领的奖。这是不是司马南的粉丝基本素质?
现在网上不得了啦,只要有莫言话题,下面留言评论都是骂声一片,几乎是同一口号式(多像50年前的那场运动)。
以上图片来自司马南视频下方留言。
司马南攻击莫言是从莫言在讲“文学观”开始的。莫言在一次演讲中说:
如果谁想用文学来粉饰现实,如果用文学来赞美某一个社会,我觉得这个作品的质量很值得怀疑。
我有一种偏见,我觉得文学艺术,永远不是唱赞歌的工具,文学艺术就应该暴露黑暗,揭示社会的黑暗,揭示社会的不公正,也包括揭示人类心灵深处的阴暗面,揭示人性中“恶”的部分。
就是以上这段话,有问题吗?
司马南却断章取义,说莫言坚持他的“只揭露,不赞美”的文学观,来进行评判。并且网上有人看了司马南的视频后,说莫言的小说是侮辱女性,丑化中国人形象,符合西方价值观。司马南并且又把莫言获得诺奖的颁奖词专门做了一期视频。在司马南的阴阳怪气的解读中,整个变味了。
英雄剑在网上浏览了莫言获得诺奖的《颁奖词》,那是中文的,不知道是谁翻译的,翻译是否准确。如果是准确的,确实有些用词不是很友善。但是,通篇“颁奖词”没有问题,更不是司马南用来攻击的理由。有头脑的人都在问,今年是莫言获得诺奖十周年,为什么在过去十年司马南从来不说莫言颁奖词,这难道不是西方颠覆势力在策划制造我国舆论对立,从中搅
司马南说“莫言先生的作品我没有读过,有一次拿出来读,实在是读不下去,我把放到厕所里去读,还读不下去”。
分析一下:
首先,司马南说“放到厕所里也读不下去”,这种不管是事实,还是虚构,都是极具侮辱性。这与一个文化学者的身份相符合吗?
其次,司马南说他没有读过莫言先生的作品。没有读过怎么知道他的作品写了什么?没有读过怎么能对一个作家,或者哪一部作品进行批评呢?
其三,网上看到司马南的简历,他于1983年在大学任中文老师。如果司马南大学是中文系毕业,应该主修过《文学概论》《文学批评》《中外文学史》等等之类的课程。如果司马南学过这些课程,难道对文学的基本常识都不懂吗?
文学作品的价值和生命,在于“人民性”。在任何一部文学作品中都会有正面和反面人物,优秀的作品是用艺术的真实去刻画人物形象,去讴歌“真善美”,鞭挞“假丑恶”。人类社会是由人民创造的,只有植根于人民的作品才有生命力;人类社会自从有了阶级,就会有各种“假丑恶”的社会现象存在,只有通过文学作品不断揭露社会中的阴暗面,才能推动人类社会的觉醒和进步。(为什么反映我国新文化运动的一部电视剧叫《觉醒年代》,而不是《太平年代》呢?)
历史长河中,流传下来的中外优秀的文学作品,要么揭露社会现实的阴暗,要么讴歌人民大众的智慧和不屈不挠地抗争。文学作品除了赞美讴歌人民,司马南你认为还要去赞美和讴歌谁?
文学的人民性,文学的人民性,文学的人民性。这是每一位优秀作家必须坚持的创作方向!
扯这些,对于司马南这样无知的小人,他也听不懂。
但是,真没有想到他无知到了这个地步。莫言在2011年就是中国作家协会副主席,他的作品在获诺奖之前,获得过我国最高文学奖——矛盾文学奖;他的作品在获诺奖之前,也曾经获得过很多国外的文学奖项。诸如:2006年获得日本福冈亚洲文化奖;2007年获得美国纽曼华语文学奖;2011年获得韩国万海文化大奖...
另外,获诺奖的评选程序是要有提名人推荐的,莫言获奖也一定是靠有资格的提名人推荐他。这些司马南都懂吗?
说司马南无知,因为他没有看过莫言的文学作品,没有“文学批评”专业知识,怎么就胡乱扣帽子呢?看看现在网上都被司马南的视频带到哪条沟里去了的不明真相的网民,司马南不脸红吗?网上有粉丝说“诺奖是美国的奖”,司马南有没有一种羞耻感?
司马南可以胡说八道,但是不要太过了;司马南可以被资本裹挟,但是不要误导我们网络世界中文化层次不高的善良的有爱国心的有正义感的底层百姓。
结语
往往某些邪恶的人,会把自己伪装成高尚的人,蒙蔽一些善良的人。司马南在网络上利用“微信公号,微博、头条、抖音、小红书”等等平台,被幕后资本当猴子在网络世界里表演。
微信司马南频道:幕后是“北京中易网天信息技术有限公司”;
头条司马南频道:幕后是“南友汇(北京)文化发展有限公司”。
司马南其实就是被他幕后的这些公司所包装,他们每天在绞尽脑汁找热点,造热点,想素材,借司马南极具表演和说书的口才,表述出来,欺骗了广大的公众,获取流量,获得资本收益。
司马南这个被人牵着耍的“猴子”,口口声声批判资本的恶,他却是资本的俘虏,为了流量和利益,极尽所能的伪善的表演,骗取了大量善良的围观群众。
方舟子在美国,已经是原形毕露,完全是一个专门攻击我们国家的卖国贼,他在美国发布攻击我们国家的视频,赚流量挣钱(幕后肯定有金主);方舟子的铁杆哥们司马南在国内,伪装成“正义的、爱国的”形象,收割正义的爱国的善良的国人的智商税。
几天前,公安部署打击“网络水军”。请看看有这样表述:受“流量经济”“粉丝经济”等因素影响,“网络水军”相关违法犯罪活动仍屡打不绝、屡禁不止;有的“网络水军”为养号谋利,通过发布违法有害信息“造热点”“蹭热点”,意图操控或扰乱网上舆论秩序。
诸位看看,被资本操控的司马南在各大平台上“造热点”“蹭热点”,算不算是一个网络水军?
司马南口口声声的“北京南锣鼓巷8号”是个谎言,并且请德国记者到他家里去自圆其说(德国不是西方吗);
司马南每次信誓旦旦地说“隔壁王奶奶说”,其实这是个根本不存在的虚构人物,欺骗了无数网民;
司马南反复无常地说“我反对美国;我不反对美国吗?我为什么要反对美国?我们家就是有一个人在美国学习”,可他一直在挑动公众无智反美情绪;
司马南、方舟子受美国利益集团驱使,在我国力挺转基因食品,还搞转基因大米试吃会。现在又说“从来没有人说转基因要做主粮,转基因做主粮是个伪命题”.....
凡此种种,不一而足。现在还能任凭司马南这个虚伪小人、跳梁小丑,继续伪装下去吗?
如果你是司马南的粉丝,请你擦亮慧眼,口中有德勿乱喷;如果你不是司马南的粉丝,请你为揭露伪善小人出一份力!
等着司马南的节目!
|