麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 5440|评论: 6

[转帖] 驳斥关于俄乌战争中两个颇为流行的反智言论

[复制链接]

发表于 2022-8-8 10:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
驳斥别人,很容易得罪人。

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 43 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2022-8-8 10:30 | 显示全部楼层
  其一是,普京故意打持久战。


  这是一个典型的反智言论。在商业市场中,人们虽然经常批评那些赚快钱的企业。可是,当真正有快钱赚时,没有人会选择赚慢钱。那些赚慢钱的人,其实是已经错过了赚快钱的先机,市场从蓝海转换到了红海,只能被迫赚慢钱。

  战争也是如此,但凡有速胜的机会,就绝不选择持久战。因为:持久战缓胜,成本大,得利小,而闪电战速胜,成本极小,得利极大!

  所谓的“普京故意打持久战”,其实就是不愿意承认俄军的拉胯,为俄军的拉胯找借口。



  为了证明“普京故意打持久战”,他们的理由是:俄美联合收割欧盟。毕竟,在油气价格暴涨之下,俄军的军费在很大程度上转移给了欧盟。

  可是,你有没有想过?是卖油气的利益更大,还是闪电拿下乌克兰的利益更大?如果俄军不想闪电拿下乌克兰,为什么要组织空降兵部队,闪击基辅?难道是去基辅旅游吗?

  如果普京想打持久战,何必让俄空降兵去基辅送死?直接从顿巴斯方向开战,不就行了吗?要知道,在闪击基辅失败后,俄军在撤退过程中,第35集团军被乌军反包围,损失惨重。

  难道普京是故意让俄军牺牲在基辅城外?

  我们反过来想一下,如果俄军闪击基辅成功,一举抓获泽连斯基,再配合乌克兰内部的叛国者,里应外合之下,乌克兰还有今天的持久战吗?在俄乌战争打响之前,乌克兰政府内部早就被俄罗斯渗透成了筛子。



  持久战就意味着更多的军费,更多的牺牲,更多的不确定性。兵贵神速,迟则生变,就是这个道理。

  兵者,死生之地,国之大事,不可不察。进攻乌克兰,俄军不可能只有一套方案。闪电战,是最优先方案。如果闪电奇袭成功,那么,俄军将以极低代价,取得巨大成功,足以震撼整个欧洲。在未来的俄罗斯史册中,凭此功绩,普京必然享誉“大帝”之名。

  可是,在闪电战奇袭失败后,俄军便顺其自然地掏出第二套方案,也就是现在的顿巴斯战役。在攻国战争中,奇袭只有一次机会。当这一次机会失败后,俄军就只能回到顿巴斯,一步一个脚印的攻城拔寨。这是一个缓慢而痛苦的过程,相互扔炸弹,拼人命,消耗的是彼此的国力。



  在国际原油价格飙涨时,俄军军费还能靠石油收入来填坑。但是,当前国际油价已经从130美元/桶跌至100美元/桶。战前的国际原油价格为90美元/桶,考虑到俄油出口被欧美制裁,价格上要打个85折左右,实际的俄油价格也就80多美元/桶。

  根据中国海关发布的数据显示,俄罗斯已经连续2个月成为中国第一大石油出口国,进口均价为89美元/桶。这个价格跟俄乌战前的国际油价差不多。

  对俄罗斯而言,石油红利已经结束了。俄罗斯要增加石油收入,就必须以量换价,出口更多的油气资源。

  高油价带来的额外收入,俄罗斯也就享受了3个多月。国际油价已经转入下行通道,国内汽油也迎来了3连跌。

  即将重回8元时代。欧盟、美国、中国、日本以及韩国等,为了抑制通胀,都会想方设法地把油价打压下去。在这一点上,中美欧日韩是一致的。

  俄罗斯想通过石油涨价来向其他国家转移财政和军费压力,是不可持续的。

  “普京故意打持久战”,这个观点是立不住的。俄乌战争越持久,俄罗斯越富有,它有一个前提:油价长期维持在130美元/桶。但这不符合现实,也不符合全球工业强国的利益。

  只要承认俄军的拉胯,就知道,“普京故意打持久战”,太扯淡了。

发表于 2022-8-8 11:31 | 显示全部楼层
普京只擅长闪电战,以为只要一进攻,乌国内上下就会吓尿不战而降,俄短时间就能·收割乌的韭菜。

之所以搞成现在这种状况,不过是俄普死鸭子嘴硬不愿认输而已。

不要小看战争,开战就会无休止地要钱要人。试问,谁愿意舍近求远、舍简就繁?

油气红利?某人肚子痛不痛不但自己清楚,旁人也会看得一清二楚。

普京在下大棋打持久战 就是个最大的笑话。

发表于 2022-8-8 14:08 | 显示全部楼层
持久战是弱者的选择,没办法的事情。强者选持久战,掩耳盗铃。

 楼主| 发表于 2022-8-8 15:25 | 显示全部楼层
  要驳斥的第二个反智言论是,中俄唇亡齿寒,一旦俄罗斯倒下了,下一个就是中国了。
2e3b-a50348b3cbb3e4384324de2bfe634d38.jpg

  说实话,这个反智观点竟然在中国网络环境中广泛传播,队长是深感震惊的。

  俄罗斯进攻乌克兰,为什么俄罗斯会倒?难道现在是乌克兰兵临莫斯科城下了吗?想当年,拿破仑和小胡子百万大军进攻莫斯科,沙俄和苏联都没倒下。怎么俄罗斯进攻乌克兰,反而是俄罗斯要倒下?难道俄罗斯已经衰落到要被乌克兰灭国了吗?

  如果是这样,那我们应该坚定地支持乌克兰,与强者为伍,我们才会变得更强。

  这时,有人要反驳了,俄罗斯的对手不是乌克兰,是北约。是北约又如何?难道北约不知道,俄罗斯有近5000枚核弹吗?难道北约不怕俄罗斯的全球核战争吗?难道北约敢进攻俄罗斯本土吗?

ecd5-ea61d54806ea304591da34bfc11dfcd1.jpg

  普京说过:“如果俄罗斯不存在了,我们还要世界干嘛?”

  对五大核常国而言,被外部战争摧毁几乎是不可能的。只有内部解体,才是唯一可能摧毁一个核大国的方式。

  俄乌战争几乎不可能拖垮俄罗斯,它最坏的结果就是拖垮普京政府。俄罗斯是一个盛产强人政客的国家,斯大林、赫鲁晓夫、勃涅日列夫以及普京,都是极为强势的国家领袖。普京不是神,他垮台了,俄罗斯也不会垮。

a9a5-ae985bac87236b310f140c0aaa8ec0ff.jpg

  就算普京不垮台,普京不会退休吗?难道普京退休了,俄罗斯就后继没人了吗?

  再者,中俄绝非唇亡齿寒的关系。

  “唇亡齿寒”是形容两个弱国,在面对强国时的报团取暖。难道中俄是弱国吗?难道北约能同时灭掉中俄两个大国吗?事实是,北约连中俄的任何一个都灭不了。

  为什么波兰拼命地援助乌克兰?因为在面对俄罗斯时,波兰和乌克兰这种唇齿相依的两个弱国,才是真正的唇亡齿寒。

cba8-fc82ec1c38ac999c76d7550ba11174b3.jpg

  对中俄而言,俄罗斯不会“唇亡”,中国更不会“齿寒”。

  中俄是典型的友好强邻关系。因为俄罗斯很强大,又是中国的邻国。最好的强邻关系是,友好合作,一致对外,要避免窝里斗。为什么东北亚一直不太平?不就是中日韩在亚太窝里斗吗?美国站在上帝视角,操控亚太局势,制造亚太冲突,屡试不爽。战略合作的另一层意思是,战术上暂时不合作。中俄两军站在一条战线上,但还没站到同一个战壕里。

  在对抗美国霸权上,中俄要战略合作。

  在俄乌战争中,中国的态度是毛熊你自己先扛,我们中立。但是,只要你的油够便宜,我们大量购买,不设上限。欧美退出了你的市场,中国品牌来填补,要多少货,我们就供多少货,美元不结算,我们可以用人民币结算。你打你的仗,我赚我的钱,也顺手帮你保住了经济,做了一个友好邻居该做的事。

  兔子家的生意遍布全世界,中国人民解放军只为中国人民而战,岂能为俄罗斯扩张而战?
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭