红学家义愤填膺，怒批高考作文题目三宗罪

连体钞

           这段时间高考是稳占热搜的话题，特别是每年的作文题目都会引发大家的关注，今年关于《红楼梦》的选题，也是引起热议，但是作为专门研究《红楼梦》的红学家来说，却是非常的不满，并且怒批这个选题，指出三宗罪！

连体钞

　　首先，是觉得选题人的品位低下，消费《红楼梦》，出题者想引导的方向是，从照搬到融入改变到创新的过程，但是选用《试才题对额》这段剧情，在文中是一个很无聊的文字游戏，不应该造成在高考作文里传播，所以认为出题人品位低下，容易给没看过红楼梦的人造成错觉，觉得这本书内都是这种无聊的桥段，很多精彩的桥段却不为人知。

　　并且，红学家认为这一段很多普通读者都会看不进去，然后非要选这段也是在用低端的手段，故意为难考生，实属有些无语。


　　其次，是歪曲原著的意思，误导了群众，就像文中最后是宝玉直接引用古诗词“曲径通幽处”获得了好评，并非是出题人想要的结果，让我们追求创新，而是想表达很多事情必须从实际出发，有些直接移用，有些可以修改后使用，有些要创新，不是一味的去追求创新。

　　最后，出题人胡乱胡牵乱扯，借题发挥，糟蹋这本名著，出题人想的是用这段情节表露宝玉的才华，但其实这段主要目的是介绍大观园的布局，题对额只是个引子，只是想为后面的剧情制造些波澜而已，出题人完全是搞错重点，断章取义乱发挥。

　　比起这一段，后面的配角们相互打圆场的场面，那才叫一个绝，作者为了突出宝玉，让每个人配角讲的话都是恰到好处的。但很可惜出题人并看不出这些内容的巧妙，还拿了作者最不重视甚至有些鄙视情怀的部分出题，实在是糟蹋了。

　　红学家的这些论点，其实也是可以理解的，毕竟他们专门研究这方面的内容，对于这方面的追求也比较深，现在已经完成了考试，没办法做出什么调整，但如果下次出题时涉及这些，可以更了解名著再出，或许会更好吧。

连体钞

wert999

　　这样的作文题目太搞笑了，反应了我们的语文教学一直脱离实际，培养的孩子只会按“中心思想”胡编乱造。实际现实世界纷繁复杂呈现多面性，那有什么“中心思想”。

　　红楼梦可以阅读赏析，拿来当作文题目，出题人得多脑残？！有本事出题人自己写写看，看你写出来的东西和你的题目有什么关系？

还有2016年侵犯知识产权的作文题

草书

语文作文，我认为是考学生写作能力为主，不是考学生的审题能力。

草书

待审核？