麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 16720|评论: 73

[群众呼声] 天理何在!“阆中五法官均‘刁难’一民妇”被媒体曝光后竟无一人受到处罚

[复制链接]

发表于 2022-5-29 10:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
天理何在!“阆中五法官均‘刁难’一民妇”被媒体曝光后竟无一人受到处罚
阆中市民张小玲因介绍自己的闺蜜杨琼“放水”生息,惹来一连串官司,仅仅因为20万元的借款纠纷,竟牵涉阆中市人民法院(简称阆中法院)五个法官违规断案:1、法官向曦放纵当事人在法庭吵架将明显伪造证据、不正当放弃权利损害他人利益的行为审判成合法化;2、法官伏宝基违规按照被告的要求裁定撤诉,原告只得针对同一事实重新起诉;3、法官刘杰在案件还没有审完就作出判决;4、执行法官梁涛更荒唐,叫被执行人把钱转到他私人账户后再决定对被执行人司法拘留15天,在被拘留的当天又把钱退还给被执行人;5、法官刘俊贤作出的判决成了民间戏言“夫妻俩吵架离婚,要媒人承担赔偿责任”。法官刘俊贤查明了事实真相后编个理由判决借款介绍人还钱,而实际借款不还钱,什么责任都不承担。当事人拿出南充中院的相同案例判决书给法官看,但法官刘俊贤提都不提,编个理由乱判,弄的受害人连上诉费都无能力缴纳。刘俊贤竟然说出“其它不重要,是理论…我作不了主…”等言论。奇怪的是,如此违规断案的法官刘杰和刘俊贤这次还被拟选入阆中政法执法监督专家库成员
该事件导致她四处喊冤,多次晕倒,多次自杀未遂,长期过着生不如死的生活。
法官向曦的违规调解案已被阆中法院院长任雅莉发现确有错误而被纠错再审撤销其错误的《民事调解书》,但张小玲同样高兴不起来,因她感觉再审法官刘俊贤不会公正断案,就申请刘俊贤回避,但未被法院批准。结果刘俊贤作出的民事判决更加奇葩,形同民间戏言:“夫妻俩吵架离婚,要媒人承担赔偿责任”,同样决定由张小玲承担全部还款责任,实际借款人张生兵夫妇不承担任何还款义务,好像与本案无关,张小玲找到法官刘俊贤论理,但他竟然说出“其它不重要,是理论…我作不了主…”等言论,好像他自己都无言面对这样的奇葩判决,这对张小玲形同雪上加霜,本网将在后期针对刘俊贤作出的奇葩判决作专门报道。
据了解,张小玲已上述到南充中级法院,她期待该院主审本案法官任勇旗、蒲文博、简小利能公正判决。
令人不解的是,阆中法院法官向曦断案奇葩并非个案,已导致受害人怨声载道,他们的举报并非无理取闹,但向曦至今仍然在审判岗位,也没有听说过官方有处理意见。
见媒体报道:
阆中法官向曦 伏宝基 刘杰 梁涛 刘俊贤违规断案真相——-阆中法院乱象之(一)2022-05-23 10:44:33 作者:杨闻宇 浏览数: 4878
设置



66712cfe4067cc87fd22c703cab9547c.jpg
(四川省阆中市人民法院)

  近日,阆中市民张小玲向笔者反映: 她因介绍自己的闺蜜杨琼“放水”生息,惹来一连串官司,仅仅因为20万元的借款纠纷,竟牵涉阆中市人民法院(简称阆中法院)五个法官违规断案:

  1、法官向曦放纵当事人在法庭吵架将明显伪造证据、不正当放弃权利损害他人利益的行为审判成合法化;

  2、法官伏宝基违规按照被告的要求裁定撤诉,原告只得针对同一事实重新起诉;

  3、法官刘杰在案件还没有审完就作出判决;

  4、执行法官梁涛更荒唐,叫我把钱转到他私人账户后再决定对我司法拘留15天,在被拘留的当天又把钱退还给我;

  5、法官刘俊贤作出的判决成了民间戏言“夫妻俩吵架离婚,要媒人承担赔偿责任”。该事件导致她四处喊冤,多次晕倒,多次自杀未遂,长期过着生不如死的生活。

7032ff929dfb12934a8dfe03aea31178.jpg
(图二:阆中保宁法律服务所伏元富等人伪造的证据被法官采纳)

  该事件在阆中影响及其恶劣,奇葩在于诉讼标的只有20万元,若要怀疑其中存在腐败,几乎不可能,因为标的物太小,法官没有必要以身涉险。那么,为什么有这么多法官涉案呢?问题到底出在哪里?

  笔者将根据法院确认的事实和证据针对这五个法官的违规行为分期报道,供社会人士探讨。

  法官向曦将伪造证据、损害他人利益的行为审判成合法化

  事件起因:张小玲介绍自己闺蜜杨琼将钱借给自己老表张生兵、江万会夫妇,由于杨琼只有17万元,张小玲便拿出自己的3万元筹足20万元后再通过杨琼一并借给张生兵、江万会夫妇,由于杨琼不认识张生兵夫妇,为了保险起见,就叫张小玲给她打了借条;实际借款人张生兵又给张小玲打了借条,作为相互保障,然后杨琼直接把钱付给了张生兵夫妇。随后杨琼就直接与张生兵发生还款关系,张小玲并不参与,杨琼还按照20万元借款中的张小玲的3万元份额向张小玲支付了部分利息。

  由于张小玲和闺蜜杨琼因一盒化妆品发生纠纷,借机诉讼到法院,杨琼就找保宁法律服务所法律工作者伏元富,委托伏元富到公安机关查阅了被告张小玲的身份信息后主动去找被告张小玲免费作代理人。

  法官向曦在审判中,公然放纵原被告双方在法庭吵架,面对张小玲的代理人伏元富当庭维护对方、对张小玲有利的证据不向法院提交的行为竟然装聋作哑,最后法官和原被告双方请的代理人调解由介绍人张小玲直接替实际借款人张生兵夫妇偿还20万元借款及利息,而实际借款人张生兵夫妇不用承担任何还款责任,且原告杨琼起诉的20万元中还有张小玲的3万元也不扣减,明显违背常理。

  “我是第一次到法庭,不知道法庭是否可以吵架,但也没有人告所我,也没人管,我们架还没有吵完,庭审就结束了,我的代理人伏元富和书记员均大声吼叫我‘快签字….’我由于请的伏元富是全权代理,加之相信法院会公正判决,于是在慌乱中以及书记员和伏元富的催促下,也没有人提醒我看庭审笔录就慌张的把字签了。我一直相信我的代理人伏元富不会坑害我,但等到法院执行我时才知道当天是调解我替别人还钱,我被我的代理人伏元富害惨了。我到法院复印出当天的庭审笔录,发现半个小时的庭审笔录长达8页之多,以正常语速阅读都要近半小时才能读完,笔录上的审判内容一个半小时都难以完成,明显是提前准备好了的,趁着法庭吵架混乱之时强迫、诱骗因吵架失去理智的我在无机会看笔录时签字。”

  查阅案卷发现,该案卷中不合理的“瑕疵”竟达10处之多。

  由于是调解,不能上诉,没有其他救济途径,张小玲只能另案起诉,申请向实际借款人张生兵、江万会夫妇追加偿还。

  但审判该案的又是法官向曦,更奇特的是,张小玲的代理人伏元富“摇身一变”成了对方代理人,还承认是法官向曦推荐他来代理的,伏元富在上案作张小玲的代理人时拿走对张小玲有利的证据(张生兵给张小玲打的借条)至今都没有归还,导致张小玲无法以借款纠纷起诉张生兵。

  在审判中,伏元富等人还冒用张小玲笔迹伪造了《还款协议》提交给法庭,法官向曦面对伏元富等人的虚假陈述、伪造证据行为再次装聋作哑,然后根据上案的调解和采用伪造的证据等理由直接判决张小玲败诉。

  法官向曦的违规调解案已被阆中法院院长任雅莉发现确有错误而被纠错再审撤销其错误的《民事调解书》,但张小玲同样高兴不起来,因她感觉再审法官刘俊贤不会公正断案,就申请刘俊贤回避,但未被法院批准。结果刘俊贤作出的民事判决更加奇葩,形同民间戏言:“夫妻俩吵架离婚,要媒人承担赔偿责任”,同样决定由张小玲承担全部还款责任,实际借款人张生兵夫妇不承担任何还款义务,好像与本案无关,张小玲找到法官刘俊贤论理,但他竟然说出“其它不重要,是理论…我作不了主…”等言论,好像他自己都无言面对这样的奇葩判决,这对张小玲形同雪上加霜,笔者将在后期针对刘俊贤作出的奇葩判决作专门报道。

  据了解,张小玲已上述到南充中级法院,她期待该院主审本案法官任勇旗、蒲文博、简小利能公正判决。

  令人不解的是,阆中法院法官向曦断案奇葩并非个案,已导致受害人怨声载道,他们的举报并非无理取闹,但向曦至今仍然在审判岗位,也没有听说过官方有处理意见。

  (未完待续,下期内容:法官伏宝基违规按照被告的要求裁定撤诉,原告只得针对同一事实重新起诉。)(杨闻宇)

55555.png shuaitao.png 曝光截屏2.jpg 曝光截图1.jpg 曝光截屏3.jpg




打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 133 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2022-5-29 10:49 | 显示全部楼层
阆中法院五法官的行为已经天怒人怨,人神共愤

 楼主| 发表于 2022-5-29 10:49 | 显示全部楼层
著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
作者:阆中冤枉
链接:https://www.mala.cn/thread-16344654-1-1.html
来源:麻辣社区  - 四川网络社区

天怒人怨,人神共愤

 楼主| 发表于 2022-5-29 10:51 | 显示全部楼层


张小玲已上述到南充中级法院,她期待该院主审本案法官任勇旗、蒲文博、简小利能公正判决,希望公正

发表于 2022-5-29 11:26 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
阆中法院五法官的行为已经天怒人怨,人神共愤

 楼主| 发表于 2022-5-29 12:03 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2022-5-29 12:07 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2022-5-29 12:10 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
法官伏宝基违规按照被告的要求裁定撤诉

 楼主| 发表于 2022-5-29 12:13 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
法官刘杰案件还没审完就下判决书

 楼主| 发表于 2022-5-29 12:17 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
执行局梁涛更荒唐,叫我把钱转给他私人账户在把我拘留,在把钱转给我,这是什么意思?我真的疯了

 楼主| 发表于 2022-5-29 12:24 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
法官刘俊贤作出判决更荒唐,用钱人不还钱,介绍人还钱,我是个普通老百姓,这是为什么?我问他为什么这样判案,他说理论判案,和依据无关,

 楼主| 发表于 2022-5-29 12:25 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
阆中法院就这样给老百姓判案吗?

发表于 2022-5-29 13:27 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
世间学法用法违法把他们无法???
上天总有眼!!!!!!!!!!!

发表于 2022-5-29 13:47 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2022-5-29 13:48 | 显示全部楼层
如果法院都解决不了问题。。。。继续上诉吧

发表于 2022-5-29 16:23 | 显示全部楼层
阆中冤枉 发表于 2022-5-29 12:24
法官刘俊贤作出判决更荒唐,用钱人不还钱,介绍人还钱,我是个普通老百姓,这是为什么?我问他为什么这样判 ...

image.png 从你叙述的情况来看,1、借条是张小玲出的,就说明杨琼的钱是借给张小玲的,而不是借给张生兵的(借条是原始依据),这就是法官所说的理论性,法官判案就是以实际依据(借条)作出判决,既然是张小玲借了杨琼的钱就应当由张小玲还钱给杨琼,是正确的。2、“结果刘俊贤作出的民事判决更加奇葩,形同民间戏言:‘夫妻俩吵架离婚,要媒人承担赔偿责任’,同样决定由张小玲承担全部还款责任,实际借款人张生兵夫妇不承担任何还款义务,好像与本案无关,”从表述来看,‘夫妻俩吵架离婚,要媒人承担赔偿责任’这不是法官刘俊贤说的话,法官只看依据,也就是借条,法官看到的借条是张小玲写的,而不是张生兵写的,因此判张小玲还钱,不存在张生兵的事,所以就与张生兵无关了。
3、笔者表述:“伏元富在上案作张小玲的代理人时拿走对张小玲有利的证据(张生兵给张小玲打的借条)至今都没有归还,导致张小玲无法以借款纠纷起诉张生兵。”至于张生兵借了张小玲20万元的钱,张小玲应当出示借条。张小玲没有借条,凭什么能说明张生兵借了张小玲的钱呢?“(张生兵给张小玲打的借条)至今都没有归还,”这能怪法官吗?这只能怪张小玲自己,这不但是有利的法律依据,而且还是20万元钱的唯一证据,如果没有这张借条,就不存在张生兵借张小玲钱的事,这么重要的东西,难道自己复印件也没一份吗?要知道法官是以事实为依据,以法律为准绳判案的。如果法官主观臆断判张生兵借的杨琼的钱,这才叫糊涂法官。所以当事人应当好好想想,理智对待,把主要精力放在怎样处理好20万元钱这件事,使自己少一些经济上的损失,而不是把主要精力用有指责法官上。
     从笔者描述的话来看,要说错应当是张小玲一开始就错了,杨琼错钱给张生兵,就应当张生兵出借条,张小玲在借条上做担保人,这样张生兵不还钱,张小玲与杨琼共同追款,如果杨琼要起诉,被告就是张生兵与张小玲二人,而不是张小玲自己了。
    本人不是法官,也不是当事人,只是以旁观者的身份,趁星期天没事,说说自己的看法,不知 以上表述是否正确?

发表于 2022-5-29 16:48 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
阆中的法官都是人渣,不讲法律只讲人情。不懂法更不会公正用法。造成多少冤假错案,根本无人过问。应该好好整顿:.这个案例只是冰山一角而已。

 楼主| 发表于 2022-5-29 21:39 | 显示全部楼层
让懂法者评论
(匿名发布)
(匿名发布)  发表于 2022-5-29 21:41
若发现法官违法乱纪向哪里举报?
(匿名发布)
(匿名发布)  发表于 2022-5-29 21:43
该事件中,明显有严重问题,应该查
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭