防疫的成功，不能以击穿法治底线为代价

连体钞

          从数据上看，上海疫情已经出现明显变化。连续几日，感染者人数都维持在4000以下。

         可数据在变好同时，一些民怨却没有同步消停。

         究其原因，还是因为个别防疫措施突破了法治和常识的底线。

连体钞

　　原以为，过去的封村堵路，设置关卡已经算是层层加码了。

　　但现在，还有更严厉的封门上锁，要求居民交出钥匙。

　　以及一人阳性、全楼隔离，强制进门消杀等等。


　　法谚有云：“风能进、雨能进，国王不可进”。

　　房屋所有人对其所有的房屋，拥有法律所赋予的占有、使用、收益、处分权。

　　如果今天可以收钥匙，明天是不是也能收走房产证呢？！



　　防疫也是有底线的，收钥匙既突破了基本的底线，也突破了法律底线。

　　即便出现紧急情况，也应该按照法律程序，走一遍过场吧。

　　比如南京，也是有强制消杀的措施，但这措施，好歹也走了下程序。



　　官媒《半月谈》指出：

　　现在法律规范在一些地方失去了效用，防疫措施层层加码，甚至突破法律界限。



　　这些“破法”“破规”行为，如果“纵容”过火，那带来的后续影响可能是深远的！工作简单化、粗暴加码，实施起来看似“省事”，其实却在“惹事”：既阻碍全国一盘棋、对经济社会运行造成负面影响，也让群众反感、引发反弹，给工作造成更大被动。



　　室内消杀是否有必要，一人阳，全楼拉走是否有必要？

　　这些都要进过科学的、公开的论证，不应该想哪出就哪出。

　　“只许成功、不许失败“的上海，也要尊重常识，尊重法治，不能任性。



　　外滩长草不丢人，饿坏了上海人才丢人。

　　建造方舱不丢人，随意突破程序才丢人。

　　一直以来，上海都是中国的骄傲。

　　2012-2019年间，上海连续八年蝉联“外籍人才眼中最具吸引力的中国城市”。

　　在很多老外的眼里，上海是中国最开放、最包容的城市，离世界最近的城市。

　　平日里的上海，每个人都格外在意程序的重要性，对法律重视程度，也比其他地方高不少。

　　但是，长达一个多月、持续至今的静默状态，正在悄悄改变了这座城市的面貌及其吸引力。

　　《半月谈》提到：

　　“硬核”不是胡来。相关工作措施不仅要考虑实施方便，更要考虑群众感受。我们追求“万无一失”，更要警惕“一失万无”。

　　有些事一旦过了火，很有可能会清走世界各地的人人才对上海的信任，以及对中国的好感。

　　4月中旬，福克斯传媒对950名居住在上海的外国人进行了调查，有48%的受访者表示，会在接下来的一年内离开上海。

　　37%的受访者表示，会坚持到疫情结束，看看情况是否会有所好转，然后再决定去留。

　　前几天，明星彭于晏解封后，马不停蹄的就润了。

　　我相信，上海民众乃至全中国民众，都希望上海能尽快打赢这场保卫战，尽早回归正常生活。

　　但这一目标的达成，不能以突破法治的底线为代价，更不能挫伤民众的信任和信心。

　　要知道，法治是一个现代国家的基石，也是中国过去战略布局的重中之重。

　　法律，不是用来挂在墙上的。

　　法治，应该是我们每个人的信念，是我们的生活方式。

　　如果防疫最终的成功，要以突破法治的底线为代价，从长远看，这并非国家之福。

　　-完-

草书

........

连体钞

fw5086

物权法是不是废了？

wert999

为标题点赞，我们要坚决捍卫和保护法律的尊严，同样也是保护自己。

dxp

这种情况比比皆是，这就是我反对封闭封控的原因

连体钞

fw5086 发表于 2022-5-11 16:28
物权法是不是废了？

高逸图

病毒就是照妖镜，把平时看不到的丑恶嘴脸全部显示出来

ergikshrijg333

防疫政策是毫无疑问的正确的，
但是执行过程中暴露了我们存在的问题。
暴露大了去了。
但是政策是对的，这个不容置疑，这是大方向，大方针。

rihuo

计划时代就是一切行动听指挥，不许乱说乱动

正在拿你

      白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。