我们这些年教育部系统一直要求是义务教育阶段不分层等等,可是在小升初的招生过程中出现了很多违规问题,地方政府教育部门也是睁一只眼闭一只眼,因为确实不符合教育分类趋势,所以也是没有办法的事情。
首先我赞成的基础教育阶段学制是
3年幼儿园(小班中班大班)++6年小学+3年初中+3年高中模式,不存在什么其他模式,至少中国大陆境内都是一样的,包括港澳台地区也是这样的模式在运行,教材就是全国统编,全国征求意见,什么自编教材看到了新疆教材的问题了吗?
目前我们有的小学在五年级选出一两个重点班在悄悄运行,一旦这样的新闻出来就劈头盖脸的评论就出来了,在德国如果是学习期限第五年就是有着分类了,还是好几种分类,在中国其实经过这么多年我们应该是支持这种做法,但是不能过头,我的建议就是五年级可以选出重点班的学生(40人-50人),班级数不得超过10%,也就是10个班级那么只组建一个重点班,其余的班级也不拆分继续保留班级存在,只能在本校范围内进行。如果是奥数教育,那么也只能从五年级开始,而且要适宜,是用五年级现有知识点可以解决目前奥数知识。小学入学上面更是赞成没有什么农民工学校,全面放开一概地域进行,只要哪里有空的名额那么进城务工子女就可以就读,因为刚入学小学确实没有办法因此一概地域进行。
目前小升初我赞成是区县范围内进行,比如成都,锦江区小学只能在锦江区内选择初中,不论这所初中归属哪级一概是地域为准,非常赞成这种做法:任何小学都可以选择优秀毕业生,双向选择,未能参加优秀选拔的摇号分配,既然是第一阶段考试那么以小升初考试成绩为准,小升初阅卷也是要求严格的,自己学校阅卷坚决杜绝。在德国的初中文理中学会选择英才班级,这些学生在高考时80%都能考进德国的精英大学,我们现在初中也有选择,什么大摇号小摇号什么悄悄提前锁定,明显是违反教育政策可是哪个地方在动真格,所以以上就说过每个初中就有资格选拔,在班级数上重点班级不得超过20%,比如15个班级最多3个重点班(40人-50人),只有重点班和平行班的分类。
也不赞成就是德国那样过早分类,还是赞成九年义务教育,是初中教育就写初一就不要什么七年级了,是初中就是政治教科书而不是什么思想品德名字。从目前世界范围来看,也不是全部都能上高中,所以还是赞成高中和职高的分类,高中比例在50%到65%之间根据各个地方情况而言,高中就应该是地级市全面放开,这些年成都市很多来自温江新都为什么不可以全面放开呢?也不要跨地级市了,就是阿坝州有着汶川中学也是重点高中,包括凉山州的西昌中学和甘孜州的康定中学,很多人赞成了地级市不跨,可是这些年绵阳市的这个跨地还是没有取消我们已经很多人发现这方面的不利情况。从高中的选拔来讲,也是全面放开,真的小升初毕业考试没有考好那么别人初中努力了,那么在选择高中的时候就不应该有着任何歧视。高中班级在班级重点数上不得超过50%,可以有着三类分类(比如现在的创新班,实验班,平行班),重点班级人数也是40人-50人。职高学生也是可以参加高考的,当年毕业就可以,和普通高考一样的试卷。
|