不明白，就请教：旧城改造，化粪池离建筑物净距小于2米，是否合理，是否安全？[已回复]

略见一斑

不明白，就请教：旧城改造，化粪池离建筑物净距小于2米，是否合理，是否安全？
大北街37号，39号小院旧城改造，目前新修建的化粪池在两处小院的出口，是否合理?  是否安全？我查了国家标准，联系小院改造现实，不明白，请教改造一方的“大方之家”，预告谢谢！
说明：37号小院老化粪池符合国家标准！
《建筑给水排水设计规范》（GBJ15－88）
第3.8.1条化粪池距离地下取水构筑物不得小于30m。离建筑物净距不宜小于5m。化粪池设置的位置应便于清掏。

顺庆区西城街道

网民朋友您好，老城区由于客观条件限制，造成的不便请谅解。

略见一斑

烈火2005

你用的国标太老了， 现在的国标是《建筑给水排水设计标准 》（GB 50015-2019）不过内容没有变。

略见一斑

非常感谢！感谢！感谢！

手机用户6774HY

说一千道一万 不如略老头你自己提个方案啊 化粪池修在那里合适 那里符合规定 找小区的居民签字 然后给街道的人说 这样比你在这儿指桑骂槐好得多啊 做点实事比打嘴炮还是要实在些

略见一斑

手机用户6774HY 发表于 2021-12-14 16:47
说一千道一万 不如略老头你自己提个方案啊 化粪池修在那里合适 那里符合规定 找小区的居民签字 然后给街道 ...

烂主意，何必拿无辜群众来垫背，国家标准就足够了！

sclizw

因地制宜，"不宜"小于5M，也就是说可以小于5M。真要超过5M，你那地方就只能修到街面上或其它相邻建筑了，可能吗？

岷山百川

不宜小于5m，在条件不具备的情况下，只要不影响相邻房屋基础还是可以的。以图片上那样的小街道，房屋之间的距离本身就比较小，要改造设置化粪池是比较局促的，同事也没有别的地方可以利用。就将就了吧，况且建好化粪池还是有利于改善环境的。

略见一斑

sclizw 发表于 2021-12-15 17:51
因地制宜，"不宜"小于5M，也就是说可以小于5M。真要超过5M，你那地方就只能修到街面上或其它相邻建筑了，可 ...

国标不是菜市场，可以讨价还价！

ljlf

略见一斑 发表于 2021-12-14 23:18
烂主意，何必拿无辜群众来垫背，国家标准就足够了！

规范说的是不宜，不是不应，搞清楚。再说，这不是新建项目，看图片位置及环境这是老城区条件有限，根据具体情况因地制宜实施排污改造是对环境的改善措施，只要不影响安全和环境就行，别动不动就规范，如果你觉得不行，你给一个建议化的合理方案，也许别人会采纳

ljlf

略见一斑 发表于 2021-12-16 14:24
国标不是菜市场，可以讨价还价！

一头倔驴

略见一斑

ljlf 发表于 2021-12-16 17:14
一头倔驴

城乡建设局能回答吗？不敢回答！你代替回答，可惜你没有资格！

ljlf

略见一斑 发表于 2021-12-16 22:28
城乡建设局能回答吗？不敢回答！你代替回答，可惜你没有资格！

刺头，不分情况，十足的刁民

代号007

用现在的标准来套用以前的老建筑物肯定是不行的，以前的老建筑物不是使用现在的标准，用现在的标准，你哪小区房子就不能修哪么密，街道30米宽。所以老小区不能套用新标准，只能因地就宜。不然都按你这种想法，用现在的法律去参考几十年前的案子，刘青山，张子善和80年代的流氓犯用现在的法律，哪不都成了错案了？

sclizw

略见一斑 发表于 2021-12-16 22:28
城乡建设局能回答吗？不敢回答！你代替回答，可惜你没有资格！

你如果没有切实可行的更好方案来解决问题，就是无病呻吟、甚至是无理取闹！

sclizw

略见一斑 发表于 2021-12-16 14:24
国标不是菜市场，可以讨价还价！

请语文老师解释啥叫“不宜”？

ljlf

化粪池做好防水对周围地基没有影响，同时保证井盖安全可靠，应该没有其他安全隐患。

略见一斑

顺庆区西城街道 发表于 2021-12-31 13:43
网民朋友您好，老城区由于客观条件限制，造成的不便请谅解。

国家标准不能是个屁！