|
有钱就任性？这下悲剧了
但资源太多了，也可能会变成一种依赖的“诅咒”啊！`
资源诅咒，其实是一个经济学上的名词。
这是1993年，经济学家理查德·奥蒂在研究矿产国的经济可持续发展问题时，提出的一个概念，说的是那些自然资源丰富的国家，比资源稀缺的国家经济增长更慢，工业化更落后，丰富的资源反而成了一种限制。
即使考虑到制度安排、区域、价格波动性等变量，自然资源与经济增长之间依然有着显著的负相关性，农产品、矿产品和燃料等资源产品出口占GNP的比重每提高16%，经济增长速度将下降1%。
比较经典的一个案例就是荷兰。
荷兰在1959年勘探石油的时候，不知怎么的人品突然爆发，意外发现了当时欧洲规模最大的天然气田。
当时经历了二战战损，急需振兴的荷兰，因此一举成为了欧洲最大的天然气供应国，后来又恰逢石油危机，油价上涨带着天然气的价格也大涨，荷兰赚得盆满钵满。可真是天赐良“源”。
但正所谓，福祸双生。在荷兰靠卖资源变成暴发户的时候，祸根也随之种下。
卖天然气很赚钱，也最容易赚钱，所以各行各业的人，无论原来是做工程师的，还是做工人的，还是做服务员的，都想着去开发天然气的皇家壳牌公司工作。
其他产业的，无论是制造业还是服务业的公司，你想留人，就得涨工资，但涨工资成本就上去了，企业陷入两难境地。
随着卖能源赚钱，整体劳动力价格和物价齐齐上去了，然后卖能源赚了大把大把的外币，荷兰币也跟着升值了，进一步压制了制造业出口。
久而久之，能源产业一枝独秀，其他产业却变得空心化，旱的旱死，涝的涝死，一个天一个地，荷兰工业品也没有了市场竞争力，人更是因为赚快钱和高福利变得懒惰。
进入80年代，出来混那么久终于到了还的时候。
石油价格开始下降，天然气也被开采完了坐吃山空，于是荷兰经济直接就不行了，失业率居高不下，GDP连年负增长，高赤字，高通胀，不得已开始了痛苦的经济结构调整，降负债，减薪，削福利。
这就是后人所说的，资源诅咒“荷兰病”。
其实咱们国内也有这样的资源诅咒“荷兰病”城市。
经济负增长，产业空心化，年轻劳动力外流，人口老龄化，让人唏嘘。各级行政人员“吃、拿、卡、要”，资本见识过都怕了，使得营商环境更是恶化，掣肘经济发展。
反观那些资源匮乏、先天不足的地方，都成为了经济实力强的发达国家。
像以色列，小巴第一次听到它是“世界硅谷”，有很多科研人才的时候还奇怪，怎么这样一个沙漠建国还多战争的中东国家，竟然是一个高科技输出的国家？
滴灌技术还是他们打造的，可见其科研程度之高。
这其实就是正因为没有什么资源，就得逼着自己创新创造，没有天下掉下来的馅饼，就得逼着自己变革想法子。
为了最大程度节约水源，不就得设计出高效滴灌技术；
为了解决能源不足的问题，不就得研究开发太阳能；
卖不了能源躺赚，不就得步履维艰的走工业化嘛！
其实人的创造力，才是最大的资源。这些自然资源贫瘠的地方重视教育，重视科技。
那些靠卖能源赚钱的，并不需要这么高的劳动力技能，赚了钱也不会投入到教育上，人的知识技术上不去，这也是埋得更深的一层“诅咒”。
所以，资源其实是一把双刃剑，资源富，则一时兴旺，资源竭，则全面衰落，会掉到这种“诅咒”里面，就是因为觉得自己手里有资源，就肆无忌惮的攫取，然后不知不觉对资源过度依赖了。
就像那些中彩票之后挥霍一空的，还有明星破产之类的新闻，他们无疑就是曾经拥有过巨大的财富资源。
但可惜，没有能力驾驭，“德不配位”，千金到头来始终还是散尽，甚至还惹上赌博之类的坏习惯，影响一生。
所以在你拥有丰富资源的时候，就得有危机意识，考虑一下可持续，还有多样化发展的问题。
但如果你不是含着金钥匙出世的，也不必埋怨没生在一个好家庭，因为资源并不是成功的充要条件，驾驭不好必然受其害。资源不足，反而会让你激发潜能，自强不息，发散思维，冲破固定路径找到自己的玩法。
正所谓，穷则变，变则通，通则达，这个道理我们的老祖宗早已参透。
.................
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2021-11-27 11:31
楼主
发表于 2021-11-28 00:33
