这个地方可以建停车场[已回复]

阿里巴巴人 · 发表于 2021-9-18 10:41

多年前，通江县建筑公司楼下建起了一个颇有规格的农贸市场，面积还不小，但遗憾的是，这个农贸市场使用了短暂时间后就废弃了，个中原因不知。

  这么多年过去了，这个废弃的农贸市场一直闲置至今，全是堆的杂物，根本没人过问。没有利用起来着实可惜。
  从红军广场一直往西门大桥这一段，是县城人口密集区，民宅多，小巷多，就是休闲娱乐的地方少。这倒还不是重点，主要是这么大面积密集的住宅区，没有几个停车场。屈指一数，就只有原县医院、时代广场、诺水云天和瑞锦新城这几个地方有停车场，但这几个停车场连业主所用都不能满足，一直停车紧张，费用高昂，动辄五六百一月。而且这一段服务业较多，滨河路又禁止停车，民众消费、出行停车困难。
  因此，建筑公司楼下废弃的农贸市场为何不改建成停车场？无论是政府经营还是个人经营都是有益的，资源浪费是可耻的。
  其实，县城内还有很多这样废弃的地方，大量的国有资产浪费，没有发挥出应有的效益。现在出现了一种窘境，一方面国有资产大量闲置，另一方面民生却得不到改善。比如县医院搬走了多年，但原址一直没有利用起来，偌大的住院大楼和那么大的小区就一直闲置着（停车场只用了一角），为什么不拿来解决些实际问题呢？县政府门口就更奇了，那个不知是谁的地下停车场，只要一进去停一秒就收费10元（我亲身经历，停了不到一分钟）！而政府门口又绝对不允许停车，经常发生停车纠纷和罚款。一个地方的政府大楼是为人民服务的，有大量的办事机构，自然就会来大量的民众办事，请问，大家的车往哪里停？其实政府门口很宽阔，完全可以在两边规划临时停车位，只要不影响通行就行了。这样既解决了办事民众停车困难，又避免了停车乱像，何乐而不为？
  修建停车位是政府工作的一项大事，还写进了政府工作报告，希望有关部门沉下心来，结合党史学习教育“我为群众办实事”实践活动，少做表面功夫，实实在在地为群众解决些实际问题才是正道。

住建局发言人 · 发表于 2021-11-29 16:01

阿里巴巴人网友您好：
   针对您所反映的问题，现回复如下：
   红军广场至西门桥目前已有红军广场停车场（老县医院）、时代广场停车场、诺水云天停车场和瑞锦新城停车场，但由于该片区住户多，私家车数量大，现有的停车位仍无法满足广大群众停车需求。下一步，我们将严格落实县委县政府“老城区只拆不建”工作部署，将征拆、腾退后的空余地块建设停车场、休闲广场等设施，逐步满足人民群众的需求。
   感谢您对通江县城市基础设施建设的关心关注，您的建议我们将在下步工作中予以参考。

                                                                                                                     通江县住房和城乡建设局
                                                                                                                        2021年11月29日

ぐ祢的世界 · 发表于 2021-9-18 10:57

看看大家怎么评价通江停车问题。以下截图来自自媒体公共网，因此没有打马赛克。
如有侵权可联系删除。

也不晓得这些当官的眼睛是不是长后脑勺的。

芥子言 · 发表于 2021-9-22 08:23

不错

阡陌@红尘 · 发表于 2021-9-23 08:03

这个要顶一下，停车场建在周边有啥用，我停了车然后再走半个小时去上班吗?

330434596 · 发表于 2021-9-23 09:09

这个建议很中肯，通江停车难、收费贵，确实可以多想些点子和办法。

阿里巴巴人 · 发表于 2021-9-26 10:39

芥子言发表于 2021-9-22 08:23
不错

谢谢！

阿里巴巴人 · 发表于 2021-9-26 10:57

330434596 发表于 2021-9-23 09:09
这个建议很中肯，通江停车难、收费贵，确实可以多想些点子和办法。

近几年县委政府做了一些工作，也修了一些停车场，但由于通江的基础太差，尚未扭转停车难的局面。我觉得，县委政府可以把解决通江县城停车难停车贵这个问题做为新一届县委班子解决民生问题的一个抓手，下大力气，扎实调研，深入下去，利用现在老旧小区改造这个契机，综合施策，大刀阔斧，彻底改变通江县城停车难停车贵的问题，这是一个关系千家万户的利民工程，同时也是提升红军城城市形象、改善人民生活品质的大好工程，看得见，摸得着，老百姓必将大力支持和拥护。