儿童在人行道上骑车逆行被狗绳划伤，责任该谁担？

四川手机报 · 发表于 2021-9-8 06:35

6岁的儿童在人行道上逆行骑车，被王女士手中的狗绳划伤颈部，这种情况，谁该承担责任？近日，海淀法院认定王女士应承担七成责任，儿童父母没有尽到监护义务，也应自担一定责任。

2020年6月某日的晚上8时20分左右，年仅6岁的小宇（化名）在步行道上自西向东骑行，此时王女士正在遛狗，相向而来，一个没注意，王女士手中的可伸缩式拴狗绳划伤了小宇颈部伤口长约9厘米。事发后，王女士陪同小宇到医院进行了消毒处理，但双方对事故责任及后续赔偿问题未协商一致，故诉至法院。

小宇一方认为，王女士在遛狗过程中将狗置于身体左后视线盲区，狗绳过长，且当时有他人并排前进，占据了道路主要通行区间，其不避让行人的行为，是小宇受伤的主要原因，因此，要求王女士赔偿医疗费、护理费、精神损害抚慰金等共计1.7万余元。

王女士不认为自己有错，她觉得自己尽到了合理的注意义务，而小宇作为未成年人，在步行道逆向骑行违反法律规定，其父母事前未进行正确教育引导，将孩子置于危险环境，没有尽到监护义务，所以小宇及其父母才应承担事故主要责任。

法院经审理认为，王女士夜间在人流量相对较大的步行道遛狗，应尽到对动物的安全性维持义务及对行人安全的注意义务，发现行人靠近时应当进行必要的提醒或采取相应的避让措施。事发时，王女士与他人并肩前行遛狗，未尽相应的安全注意义务，事发时未采取避让措施，导致小宇受伤，存在过错，应当承担侵权责任。

另一方面，小宇作为年仅6岁的未成年人，在人行道上骑自行车违反了交通法规，其父母放任小宇夜间在人流量较大的人行道路上逆向骑行，未尽到监护责任，也存在过错。

法院根据双方的过错程度酌情判定王女士承担70%的责任，小宇自行承担30%的责任。根据实际情况，法院判令王女士向小宇赔偿医疗费、交通费、精神损害抚慰金共计6567元。

法官表示，依据《北京市养犬管理规定》，携犬出户时，应当对犬束犬链，由成年人牵领，携犬人应当携带养犬登记证，并应当避让老年人、残疾人、孕妇和儿童。

近年来，因为遛狗伤人引发的纠纷日益增多，虽然现行法律对于侵权损害赔偿有明确规定，但属于事后救济，法官提醒，防患于未然，才是解决问题的根本之道。狗主人作为饲养者、管理人，应当遵守法律法规，尊重社会公德，不妨碍他人生活。在携犬出户时，应尽到对动物的安全性维持义务及对行人安全的注意义务。

保存二维码

微信扫一扫

立即加入“四川手机报&麻辣社区” 亲子交流群