在全国几千个县中，江西丰城并不怎么有名，让人们记住了丰城是22年前的“丰城事件”，要么就是5年前的丰城发电厂“11·24”特大事故案。这次，恐怕丰城又要出名了。
8月10日，丰城市一名教师张某良（网名“无限观察”），在澎湃新闻的评论下提建议说：“扬州面积不算大，人口也不算多，可不可以让扬州试验一下放弃严格防疫，与病毒共存，看看会产生什么结果。这样可以为全国后期防疫提供借鉴，仅仅是建议，勿喷。”
8月11日，中国新闻网发布了一条新闻：据当地官方通报，8月10日，江西丰城一名教师张某良在今日头条以“无线观察”的用户名发布涉疫情不当言论，造成不良社会影响，丰城市公安局及时处置，于11日依法对张某良予以行政拘留15天的处罚。
乍一看，吴钩还不太信，什么年代了，不就在澎湃评论下留一句话嘛，怎么会抓人呢？今天有空，我专门上网反复印证，还找到了丰城市的官方公众号“丰城发布”及拘留张老师的那条通告。
通告称“我市一教师发布不良言论被行政拘留 ”。该教师在发布不当言论后，及时认识到错误，深感后悔，主动删除了网帖，并在原账号向广大网民致歉。“战役尚未胜利，创全国文明城，当文明丰城人”……
张老师的“不良言论”我读了三遍，通篇70个多字没有一个不敬词、脏字，而且用词得当，“为全国后期防疫提供借鉴，仅仅是建议，勿喷”，一看就知道是一位有涵养的文化人。我怎么没有看到有一丝的不文明，反而觉得丰城警方因一句话就抓人的行为有点“不文明”！
张老师的“不良言论”非但“不文明”，也谈不上“不良”。疫情自从2019爆发快两年了，新冠苦天下久矣，全球人民饱受煎熬，人人皆知。位卑未敢忘忧国。张老师不是文盲，他毕竟是一位有思想的人民教师。他根据自己的认知，为国家防控疫情献策，为公共事业积极建言，怎么能是“不良”了？
有人说，“放弃严格防疫，与病毒共存”，张老师的言论纯属胡说八道，他要把扬州划出来建立“疫情特区”，这怎么能行？
“与病毒共存”并非心血来潮，“特区”一词也并非他所杜撰。何况张老师不是张总统，他不过一个老师嘛！他只是有这样一个想法，却没有实现想法的能量和权力，怕什么？影响了什么？他讲的不过是一个建议、想法，难道世界上所有的建议和奇思怪想都是正确的？常言道，十男九色，难道就能把全世界90%的男子就抓了？这不扯淡吗？！
实践是检验真理的唯一标准。奇思怪想也需要实践来检验，即使不实践、不检验也无所谓，但不能刚一提出就抓人吧？如果这样，岂不是“解决问题的最好办法就是解决提出问题的人”吗？1978年12月，安徽凤阳县小岗村那18位农民刚分田到户，如果就被凤阳县委书记陈庭元立即抓了，家庭联产责任承包制和中国农村改革什么时候才能开始？90年代初，姓“社”姓“资”的争论甚嚣尘上，如果不是小平同志宽容的提出了“不争论”，也没有抓人，中国哪有今天的改革开放吗？
话说回来，毕竟防控疫情和研究传染病是一门专业，吴钩不知道张老师的建议是否正确。我想，只有像张文宏教授和高强部长这样的专家和政府决策者来决定。张老师也知道自己和吴钩一样都是外行，所以他说“可不可以……”、“仅仅是建议”这样的字眼，这说明他十分谦虚、慎重。然而，丰城警方也和我一样不懂传染病专业，为什么如此轻率？
不是国家一直号召要调动参政议政的积极性吗？为国建言献策就抓人，闻所未闻。吴钩想不明白，即使张老师的“不良建言”造成的不良社会影响再大，也远远比不上两会上那些奇葩提议，为什么丰城警方不去抓？
张教授继续说话天塌不下来，张老师说话也天塌不下来！
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2021-8-13 18:21
