若非行业需求，但求苏州“阵亡”
恐怕很多人都记得4月13日那场比赛。在奥运预选赛附加赛第二回合对阵韩国女足的比赛中，如果不是王霜的两个进球，中国女足就要被淘汰出局。笔者在那场比赛之后，写下了标题为《谢谢王霜姑娘，你挽救的不止是中国女足！》的文章。
从理性的角度讲，谁都希望女足能够出线，因为中国足球作为一个整体、一个行业，需要成绩是无需质疑的。恰恰是因为没有成绩支撑，所以整个行业和从事这个行业的人只能承受各种负面声音与压力。因此，整个行业需要用成绩、打入奥运会的结果来提振士气。这也就是为什么说“王霜挽救的不止是中国女足”。
可与此同时，胜利也是一块遮羞布，它将女足队内的各种问题进一步掩盖起来。所以，当中国女足在奥运赛场上首战0比5惨败巴西时，很多球迷感到不解；而在4比4战平赞比亚后，球迷甚至出离愤怒了。
冰冻三尺非一日之寒。中国女足走到今天这一步，绝不仅仅只是外界所看到的技术问题、战术问题，而是从选帅、选人等一系列环节上存在着严重问题。在“只对领导负责”的背景下，进奥运会这个结果，也在一定程度上骗过了全中国关心女足的球迷以及老百姓。
而当现实已经发生，再结合真正背后的实际情况，恐怕只能说中国女足“早死”比“晚死”恐怕要更好。如果3个月前没有出线，中国女足可能会更早地“涅槃重生”。而因为出线，中国女足队内的问题堆积才会到达了临界点，到了奥运会上彻底崩塌。
吴海燕和唐佳丽，究竟怎么了？
王霜上演大四喜固然可喜，但2场比赛丢了9个球，纵使王霜超神也无力拯救中国女足，毕竟足球是一个团队项目，需要场上11人齐心协力。需要提出的一点是，在对阵巴西以及赞比亚的两场比赛中，队长吴海燕始终未能出战，甚至连替补名单都未能进入。吴海燕究竟怎么了？
奥运会前女足公布出征名单时，唐佳丽的落选引起了很大争议。官方称唐佳丽的情况是“左膝滑膜炎、左膝内侧副韧带及髌韧带损伤”，从而落选。但之后，唐佳丽租借加盟了英超的热刺女足，这一定程度上又被外界认为有打脸的嫌疑。
如果说唐佳丽是因伤无缘这次东京之行的话，那么队长吴海燕的情况恐怕更糟一些。因为韧带前交叉需要接受手术，吴海燕其实出战奥运会的比赛已经十分困难。于是对阵巴西、赞比亚的两场比赛，贾秀全派出了一条年轻且全新的防线也就再正常不过了。
但一系列的疑惑也就随之而来。据了解吴海燕出征之前在苏州集训期间，就已经受伤了，但依然出现在了奥运会的名单之中，而唐佳丽同样作为晋级世预赛的功臣，却落选了，也难怪会有那么多的质疑。
我们绝不会否认吴海燕作为中国女足多年的队长，为这项事业所做出的贡献，以及她之于中国女足稳定军心的作用。奥运对任何一名运动员来说，都有着不同寻常的意义。但中国队的出征名单，对于两位功臣，却有着不同的选择。提出这样的疑问，恰恰就是想说中国女足的选拔标准究竟是什么？
至少从目前的实际效果来看，对手没有被我们的名单迷惑，但我们自己却是被灼伤了，且伤得不轻。而中国足协作为女足国家队的最高管理机构，恐怕更应该站出来给一个说法，因为中国女足不是某个人的队伍，而是代表中国的队伍。当初，给主教练“放权”、在选人、技战术等方面绝不干涉，这并没有错，但“放权”不等于“放任”，任何权力都必须要在监督之下。
女足信息封锁，依然不透明
作为全中国球迷在奥运会上最关注的队伍，除了集训出征名单，之后围绕着训练的报道和信息几乎没有。
这难道是传说中的“信息保密工作”？把任何消息全都封锁，不让对手从新闻报道中看出任何蛛丝马迹，单就备战奥运而言，中国女足的确是做到了。可最后对手没有被骗到，但中国那么多关心中国女足的球迷们，确实是被骗到了。
多年来，围绕着中国各级国字号队伍的传闻始终未断，因为各种利益会交织在一起。这一次，中国女足出征东京奥运会时，在选人择人方面再一次出现无数争议。
惨败巴西队之后，笔者曾给出过一份简单统计数据，22人中5人在国家队出场次数为0、3人为1次，2人为2次。如果其中一些人真的就是中国女足的希望所在，那倒也罢了。但问题是在女超联赛中她们的出场次数又是多少？
女足两场比赛之后，我们都听到了道歉声。竞技体育胜负原本就是家常便饭，其实根本无需为1、2比赛的胜负而道歉。但类似确定大赛名单、选人择人的问题，则是事关行业发展的方向性问题，当然必须公开，也需要给出一个明确的说法！
“行业的风气不正”，我们过去经常听到各界对于某些行业的评论，但这也是多年来困扰中国足球的问题之一，而一些问题的根源就在于察人不实、用人不当。谁都希望中国女足能够复兴，但是中国女足似乎尚未看到复兴的迹象，至少这次东京奥运会，就是如此。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2021-7-27 07:06
楼主
