推翻相对论和搞熟鸡蛋返生的，原来是同一伙人！

草书 · 发表于 2021-6-28 06:40

　　在武侠江湖，大家都知道一个快速成名的办法，就是打败武功天下第一。

　　在学术江湖，大家也知道一个快速成名的办法，就是推翻相对论。

　　相对来说，挑战武功天下第一要面临生命危险，没点真本事的可不敢轻易尝试。而推翻相对论简直就是无风险套利，爱因斯坦老爷子又不受英烈法的保护，随便你欺负。

　　你以为我要说民科吗？不不不，现在有了新玩法啦，没个博士教授的头衔都不好意思说自己反相对论了。

　　河北燕山大学李子丰的项目研究成果宣称推翻了相对论。

草书 · 发表于 2021-6-28 09:10

　　项目特色介绍里写着：

　　属于坚持马克思主义哲学的、颠覆性创新的、非共识的理论物理项目。

　　好家伙，马老爷子可比爱老爷子厉害多了，这我可不敢质疑。

　　科学价值方面写着：

　　其推翻了误导物理学界和人类认识世界基本方法的爱因斯坦的相对论，为科学的健康发展扫清了一个巨大障碍。此外，该项目还解决了物理学与哲学之间可能存在的矛盾；确立了正确的唯物主义时空质能观，为正确地认识世界和有效地改造世界奠定了基础等。

　　总结下来就一个字：牛逼！

　　但高举为科学健康扫清障碍之伟大旗帜的李子丰，论文通篇充斥了主观臆测，甚至连论文的参考文献都只引用自己过往的文献，请问科学研究的客观哪去了？

　　李子丰反对相对论，自称揭露了阿波罗登月骗局，作为一个从事石油工程的大学教师，曾经在教学过程中占用大量时间发表反相对论，反霍金，反阿波罗登月等与教学无关的内容，甚至引发在了教学事故，2017年被学校停止教学工作三年。

　　这样的高校老师还有一窝

　　没听说过燕山大学没关系，211，双一流的华南师范大学厉不厉害？一样推翻相对论！

　　早在2001年，华南师范大学谢元栋老师就通过对“双生子佯谬”的反思推翻了相对论。

　　据该校学生在网上反馈，其至今仍在课堂上用公式推导等方式向学生传授其反对相对论的主张。现在人家是物理与电信工程学院的副教授，带硕士生的那种。

　　当然，我们很容易猜到，在本校学报上发表一篇4页纸的小论文肯定满足不了推翻相对论的雄心壮志。

　　所以，东北石油大学的这位齐稷老师就为反相对论出了本书。书名就透着大气，陈旧的相对论打个落花流水，新物理起来起来。

　　而且你看齐老师明显更加爱国，既然要推翻相对论，那当然不能只在华人圈子里传播，要踢馆就要踢到爱因斯坦的老巢美国去，出书当然也由美国的出版社来出。

　　什么？你说书名还是中文的？不要在意这些细节啦，人家生来就是创造齐稷的人，干大事的懂吗？

　　而且，大道不孤啊同志们，你们看看《新物理》左上角的推荐人是谁？

　　燕山李子丰在此！

　　搞熟鸡蛋返生的也是这拨人

　　随着调查（吃瓜）的深入，我发现顺着这条瓜藤，摸不出来的可不止两三个瓜。

　　前段时间引爆网络的，其背后的论文作者郭萍与此次推翻相对论的李子丰属于同一个协会：北京相对论研究联谊会，简称北相。

　　北相是一个自发性社会团体，地地道道的民科组织。根据公布的北相会员名单，我们发现早在2006年李子丰就已是北相的会员。

　　而在郭萍的自我简介中，可以发现郭校长任职北相副会长兼河南站站长。

　　更巧的是，熟鸡蛋返生这个项目李子丰竟然也有涉猎。

　　无独有偶，瓜越吃越大。在北相会长吴水清于2019年发布的北相学派大名单中，我竟然发现了印大民的名字。

　　印大民啊，熟鸡蛋返生的第二作者！原来北相才是熟鸡蛋返生的老窝？

　　作为同属一个协会的会友，一个是培训机构的校长，在《写真地理》发表论文并被群嘲，另外一个挂着教授的职称号称推翻相对论并且获得了2021年度河北省科学技术奖，看来姜还是老的辣。

　　高校教师民科化更加可怕

　　看到这些，是不是觉得很荒谬很可笑？我一点都笑不出来……

　　这不是民间科学家啊朋友们，是在正经大学有教职还在给学生上课的人啊！

　　民间科学家在百度贴吧闹得再欢腾，大家投以关爱的眼神看看就行了，这些人，是在传道授业，在拿纳税人的钱搞研究项目，用推翻相对论的项目去争取省级奖项啊！

　　为什么会有这个通道？何以成为现实？这不是能一笑而过的事情啊。

　　相对论能质疑吗？当然可以，如果不让质疑那岂不是成了中医？

　　但质疑相对论，你也得讲点武德不是，不对，你也得讲点学术规范不是？推翻相对论也行，你总得掂量掂量自己脑袋里有几两水吧？

　　更重要的是，自然科学的自我净化机制去哪儿了？高校的学术诚信体系去哪儿了？这么“推翻”相对论的人，难道就继续任由他们教学吗？

　　这一群牛鬼蛇神，难道就没有办法根治了吗？

草书 · 发表于 2021-6-28 11:45

东方风来 · 发表于 2021-6-28 15:24

1959年 5月，著名数学家华罗庚就在《人民日报》上发表了“大哉数学之为用”的文章，精彩地论述。

“宇宙之大，粒子之微，火箭之速，化工之巧，地球之变，生物之谜，日用之繁”等方面，无处不有数学的重要贡献。
节选—

宇宙之大

宇宙之大，宇宙的形态，也只有通过数学才能说得明白。天圆地方之说，就是古代人民用几何形态来描绘客观宇宙的尝试。这种“苍天如圆盖，陆地如棋局“的宇宙形态的模型，后来被航海家用事实给予否定了。但是，我国从理论上对这一模型提出的怀疑要早得多，并且也同样的有力。论点是：“混沌初开，乾坤始奠，气之轻清上浮者为天，气之重浊者下凝者为地。”但不知轻清之外，又有何物？也就是圆盖之外，又有何物？三十三天之上又是何处？要想解决这样的问题，就必须借助于数学的空间形式的研究。

四维空间听来好象有些神秘，其实早已有之，即以“宇宙”二字来说，“往古来今谓之宙，四方上下谓之宇”（《淮南子·齐俗训》）就是宇是东西、南北、上下三维扩展的空间，而宙是一维的时间。牛顿时代对宇宙的认识也就是如此。宇宙是一个无边无际的三维空间，而一切的日月星辰都安排在这框架中运动。找出这些星体的运动规律是牛顿的一大发明，也是物理模型促进数学方法，而数学方法则是用来说明物理现象的一个好典范。由于物体的运动不是等加速度，要描绘不是等加速度，就不得不考虑速度时时在变化的情况，于是乎微商出现了。这是刻划加速度的好工具。由牛顿当年一身而二任焉，既创造了新工具—微积分，又发现了万有引力定律。有了这些，宇宙间一切星辰的运动初步统一地被解释了。行星凭什么以椭圆轨道绕日而行的，何时以怎样的速度达到何处等，都可以算出来了。

有人说西方文明之所以飞速发展是由于欧几里得几何的推理方法和进行系统实验的方法。牛顿的工作也是逻辑推理的一个典型。他用简单的几条定律推出整个的力学系统，大至解释天体的运行，小到造房、修桥、杠杆、称物都行。但是人们在认识自然界时建立的理论总是不会一劳永逸完美无缺的，牛顿力学不能解释的问题还是有的。用它解释了行星绕日公转，但行星自转又如何解释呢？地球自转一天24小时有昼有夜，水星自转周期和公转一样，半面永远白天，半面永远黑夜。一个有名的问题：水星进动每百年42″，是牛顿力学无法解释的。

爱因斯坦不再把“宇”、“宙”分开来看，也就是时间也在进行着。每一瞬间三维空间的物质在占有它一定的位置。他根据麦克斯韦—洛伦兹的光速不变假定，并继承了牛顿的相对性原理而提出了狭义相对论。狭义相对论中的洛伦兹变换把时空联系在一起，当然并不是消灭了时空特点。如向东走三里，再向西走三里，就回到原处，但时间则不然，共用了走六里的时间。时间是一去不复返地流逝着。值得指出的是有人推算出狭义相对论不但不能解释水星进动问题，而且算出的结果是“退动”。这是误解。我们能算出进动28″，即客观数的三分之二。另外，有了深刻的分析，反而能够浅出，连微积分都不要用，并且在较少的假定下，就可以推出爱因斯坦狭义相对论的全部结果。

爱因斯坦进一步把时、空、物质联系在一起，提出了广义相对论，用它可以算出水星进动是43″，这是支持广义相对论的一个有力证据，由于证据还不多，因此对广义相对论还有不少看法，但它的建立有赖于数学上的先行一步，如先有了黎曼几何。另一方面它也给数学提出了好些到现在还没有解决的问题。对宇宙的认识还将有多大的进展，我不知道，但可以说，每一步都是离不开数学这个工具的。