复旦这次栽得有点惨

悠然南山

复旦大学校党委书记被本校青年教师杀害，而且还巧遇全国高考日，这样爆炸性的新闻，无疑对大名鼎鼎的复旦大学是重重的一击。

  这种事发生在高校内，确实让人始料不及，猝不及防。不过转念一想，事情既然发生了，妥善处理，亡羊补牢，未为晚也，也不至于继续酿出什么不良后果。但遗憾的是，复旦大学在此次校内杀人案中的表现，实在让人大跌眼镜！一系列的后续动作，简直到了让人看不下去的地步！

  然，再转念一想，复旦大学如此表现，也恰好说明，由青年教师杀害党委书记案引发的复旦大学真实面目有多么不堪入目！

  本来，声名赫赫的复旦大学在国人眼中，虽不及北大清华，但也追随其后，令众多学子翘首以盼。如果不是此次校内杀人案之校方处理让其一再丢分，想来往日复旦大学总还多多少少保持一点基本分，不至于让人太过失望。（至于以前复旦曾经有过的某几个扯人眼球的所谓教授，这里暂且不深究。）

  短短数日，复旦面临校内杀人案的一系列举措，实在是让人困惑与不解，乃至遗憾与失望！

  其一，先是媒体遮遮掩掩，犹抱琵琶，报道杀人案，竟然没有胆量披露具体校名，企图以“上海邯郸路某大学”这样含糊其辞的说辞告之公众，掩人耳目，让复旦大学延迟蒙羞；

  其二，杀人案发后，校方没有勇气直面舆论呼唤，没有胆量将杀人者与被杀者履历公之于众，让公众参与评判，反倒是做贼心虚一般，急急忙忙把先前尚存的党委书记履历删掉，欲盖弥彰；

  其三，在已经有杀人者姜文华被警方拘捕视频流布网络，姜文华坦言，杀人动机在于不堪校方打压，冤屈情况下，校方没有直面事实担当，不敢将杀人者所言是否属实情况告知公众，保持奇怪的沉默；

  其四，当公众普遍惊讶于校内教师胆敢举刀杀害校党委书记这样的案例，穷追不舍询问何以发生如此惨案，校方没有深入认真的检视杀人者所蒙受的冤屈，进一步追问杀人动机，却轻描淡写归结于杀人者有精神疾患来搪塞公众质疑；

  其五，针对杀人案，公众聚焦杀人焦点“非升即走”利弊，多有真知灼见之反思，但校方却置若罔闻，没有正面回应这种通行国外的制度，是否在执行过程中完全走样，是否淮橘为枳。

其六，案发后，网络舆论一片哗然。同情杀人者众，被杀者反倒罕见哀悼。如此反常情形，校方亦熟视无睹，装聋作哑，视而不见，没有任何回应的只言片语；

其七，最为要命的是，面对舆论一边倒为杀人者鸣不平，校方置若罔闻，反倒别出心裁，一厢情愿发起为死者募捐！当网友截图募捐评论区翻车，绝大多数对募捐无不嘲讽揶揄，且明确无误声明愿意为杀人者捐款，恳请公布捐款渠道时，不知校方看见这些评论该做何感想？

总而言之，在杀人案发后数十天里，复旦大学一系列神操作，让公众切实领教了一所大名鼎鼎的高等学府在应对突发事件中的无能与低智商，暴露一所大学缺乏最基本的应对突发事件能力。

在整个杀人案后续时间里，校方缺乏坦诚与担当，缺乏实事求是的勇气，缺乏自我解刨与检讨能力。除了装聋作哑便是自以为是的想当然，无视公众基本诉求，随意玩弄公众于股掌中。

不能不说，复旦大学这次校内杀人案的后续处置，大大颠覆了此前公众中形象，令人惋惜，令人痛心。

复旦大学此番栽倒，确实有点惨！

rihuo

负担确实不行，内斗内行，做事外行