钱已经借出去了，借贷合同却被法院认定无效！到底是怎么回事？

f18010663652 · 发表于 2021-6-15 12:40

朋友需要资金周转，向我求助，并承诺高于市场利率支付利息。但我手头也紧张，于是就通过微粒贷等平台套取了一些信贷资金。现在转贷给朋友，借贷合同却被认定为无效，为什么？

【基本案情】

2017年6月至2018年4月之间，焦人向微粒贷和蚂蚁借呗借款后合计向曾酷支付借款本金为327087.44元，双方约定的年利率为24%，2017年7月至2018年4曾酷已向焦人归还的借款本金合计156144元元。2018年5月至2019年6月曾酷已向焦人转账归还的利息为50587.5元。焦人通过微信向曾酷发送的还款账单中提到贷款本金23万元、贷款利息4600元/月。

2021年1月20日，焦人向法院起诉请求：1．曾酷向焦人归还借款本金230000元及利息70162.5元（按照本金230000元为基数，年利率24%，利息暂共计120750元，曾酷已付50587.5元，剩余70162.5元，利息计算时间自2018年5月1日起暂计至2021年1月20日，实际计算至实际归还借款之日止）。

【审理结果】

法院判决：曾酷于本判决生效之日起十日内向焦人返还款项本金120355.94元并支付资金占用利息（利息以本金120355.94元为基数，按照年利率6%自2021年1月20日起计算至本金付清之日止）。

【按例说法】

1.焦人与曾酷之间就案涉款项的民间借贷合同是否合法有效？

焦人陈述其出借本案借款的资金来源于微粒贷和蚂蚁借呗，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第十三条“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；……”之规定，因案涉借款来源于信贷资金，并非焦人的自有资金，并且焦人亦主张案涉借款约定了年利率24%的利息，故焦人与曾酷之间就案涉款项的民间借贷合同无效。

2.曾酷应向焦人返还的款项金额是多少？

根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”第五百零八条“本编对合同的效力没有规定的，适用本法第一编第六章的有关规定。”的规定，曾酷因民间借贷合同取得焦人出借的款项327087.44元应当予以返还。虽然焦人通过微信向曾酷发送的还款账单中提到贷款本金23万元、贷款利息4600元/月，但因双方之间的民间借贷合同无效，该利息约定亦无效，故焦人主张按年利率24%支付利息缺乏依据，法院不予支持。对于曾酷已归还的利息50587.5元，因双方的民间借贷合同无效，法院认定曾酷归还的利息50587.5元应抵充本金。因民间借贷合同无效后，焦人产生的损失主要为资金占用利息损失，法院根据双方的过错情况认定曾酷自焦人要求还款之日即2021年1月20日起按照年利率6%支付资金占用利息至本金付清之日止并无不当，但资金占用利息应以尚欠本金120355.94元为基数计算。