一个糊涂faguan 的诡辩逻辑

唐王紫苏

一个糊涂faguan的诡辩逻辑

给大家讲一个发生在我身上的真实的故事：2014年由于我身体不好，工作变动，基本赋闲，受堂弟邀请，与何明金、黄金才三人签订合伙协议，约定合伙承包内容为：“巴中市南龛文化产业园工程项目部第二施工队承建工程任务。”何明金为对外法人兼现金出纳，组成合伙团队，共同融资290万元，打保证金200万元，同江西建工签订了《巴中南龛文化产业园工程内部承包责任书》，承建单位为：江西建工机械施工有限责任公司，责任方为：巴中市南龛文化产业园工程项目部第二施工队。从合伙协议不难看出，我们合伙的事务就是江西建工项目。

可由于政府和甲方原因，我们做了不到十万元的工程，就陷入了无事可做的境地。在这之间何明金拿着剩余的资金，于2014年10月4日私下向大庆建安公司缴纳保证金20万元，并同该公司项目负责人签订了《园林绿化工程施工合同书》。在不久的周末，何明金回南充向我诉说此事，并要求我在合同上补签字，并叫我把20万元保证金做账。我迫于压力，又带着发财的梦想在合同上签了我的大名，同时做了明细账。

在我不知情的情况下，2014年10月13日，何明金将合伙资金46万元借给王梓任，谋求到10月22日同王梓任签订的约300万元工程施工项目【见（2018）川19民终1082号案】。

读者朋友，马上就要迎来共产党百岁华诞了，全国人民都洋溢在平安、吉祥、喜庆的幸福生活之中，可我确内心痛苦，极度失望，因为南充市中级人民法院民事庭庭长陈红卫在（2018）川13民终3910号案中（庭审直播案），不仅没有纠正一审【2018川1304民初2060号案】法庭微小的瑕疵（起诉费按份划分），反而罔顾事实，违背事理逻辑，做出枉法判决，致使违法分子逃脱了法律的制裁，导致我们的合法权益受到严重损害，身心受到极大的摧残。在本案中，陈红卫以“莫须有的为了”推翻一审认定的事实，把原告时隔很久得到的关于何明金私自挪用外借合伙资金，取得的qq传图借据，仅凭原告做的备忘录硬说原告事前、事中知晓。更重要的是，这并非合伙约定事务，可陈红卫硬把它说成是合伙事务，把合伙资金说成非合伙资金，把别人谋求的个人利益说成合伙利益。要知道法律不是儿戏，判案不是玩诡辩逻辑。

还有一点，陈红卫诡辩说何明金外借资金给王梓任，是为了“合伙人的共同利益。”可透过（2018）川19民终1082号案，何明金在借出资金9日后，同王梓任签订了约300万的巨大工程，但这个工程同合伙人王明华与黄金才没有一毛钱的关系。而且再审立案庭对此丝毫不采信！

草民讲诉陈红卫玩诡辩逻辑，只为清除党内败类，维护法律尊严，让人民更加相信并拥护共产党和人民政府！