伸张正义联名书
为大竹县中华镇九盘村六社社长换届选举讨要公道
尊敬的各相关部门党政领导:
我们是大竹县中华镇九盘六社社员，2021年3月17日，本社召开社长换届选举大会。
会议主持人村党支部书记胡礼明、记录员谭琴、驻村工作组的樊成建（二人镇上的)。
主持人在会上提名候选人两人，原社长张世成（小学肄业）、社员李昌德(高中)、接着范德昌又提名一位候选人范德胜，大会表示无意议。此时李昌德向大会提出了建议和要求：1建议原社长向大会对近几年的工作情况作一个总结，包括公布财务帐（大会未采纳）。2、要求下一届社长如何为本社搞好工作？更好地为大家服好务办好事。选举结果李昌德获得21票、张世成14票、范德胜10票。大会根据得票多少，当场宣布了李昌徳为本社社长。根据大会和社员的要求，他在会上作了既是对村支两委发出的誓言也是对大家的承诺的发言，得到了会场的热烈掌声。又按大会的要求经他提名选出了6名社员代表，散会时李昌德对我们说:“按照以往的贯例，凡今天参加会议的都应发误工补贴，今天本人是个“空架子”，请各社把参会人员的花名册造好拿我﹐等几天把误工补帖给大家发了”。3月20日他垫支按以往的标准，在公开场合下叫我们签字领取了误工补贴款，也有帮别人代签代领的。
紧接着四社的邱仁贵，上届书记因在扶贫工作中不作为，弄虚做假、优亲厚友、贪污腐败。被村民和李昌德联名举报，2018年1月被达州电视台《阳光问廉》第五期点名曝光。同年给予两次党内严重警告处分并撤职，这次邱仁贵为泄私愤、打击报复、拉拢他人公开干预我们社的换届选举工作，利用李昌德的竞选对手（范德胜、何青夫妻）和一些不识字的人要他们按手印及签假名按手印等卑鄙手段，编造了一份所谓的联名举报材料。将李昌德告到镇上和县级有关部门，举报称:“17日的选举有3人户口已迁参加了投票”其中2人早在社区开了证明的，只有1人无证明，但会上并未要求她们出示证明。邱仁贵为了达到陷害李昌德为目的，又捏造事实，无中生有说：“3月20日发的误工补帖是贿选。”然而镇党委政府便听之任之，作出了重新选举的决定，22日本社召开了二次选举大会，此次候选人只有李昌德和范德胜二人，取消了原社长的候选资格，选举结果李昌德再次选为本社社长。29日他和一名社员代表，又垫支为本社做了9块护林防火标语牌。
3月30日党委政府在没经过任何调查了解的情况下，由驻村工作组长胡义成代表党委政府在村办公室召开本社社员代表会，口头宣布了停止李昌德社长一职，由原社长张世成代理的决定:当时社员代表就表示不服（张世成现年70岁、在上一届任职期间从来没有向大家公布过财务帐，因本社有资源，每年都有多项收入，大家反应十分剧烈)。那么为什么还要让他来代理?其中原由不为人知，为此我们坚决表示反对。
那么李昌德在3月17日就选为社长,20日才给我们发的误工补帖款，并且领款人也是签了字的，怎么说得上是“贿选呢?如果说20日他已经就涉嫌“贿选”，为什么22日不取消他的候选资格呢?真是岂有此理，谁之过也!于情于理于法都要给他和我们的一个合理的说法。李昌德是我们经过两次会议选出的社长，他做事公开、公平、公正，关心集体维护集体利益，曾多次为集体争取了不少的资金。为什么党委政府仅凭一个受到党的组织纪律处分，违纪违法、贪污腐败的邱仁贵的一面之词，就随便将李昌德的职停了。这到底是什么原因?不难看出邱仁贵在任书记期间与镇上(原乡上)的某些人有说不清的往事，而生怕李昌德担任社长后会组织社员查他们的帐。
据李昌德说:“镇纪委早己对他本人在进行调查,”从时间上看快到一个月了，我们从来都设有见到过或听说过有人下来调查，这又是为什么原因?难道说我们选的社长就不算数吗?既然不算数，那何必要召开选举会，干脆由村、镇两级干部任命算了吧!
因此说党委政府在不经过任何调查了解所做出的这一草率决定:不仅践踏了公民合法的人身权利,而更重要的是践踏了党和国家法律的尊严。即《中华人民共和国选举法》和《中华人民共和国村民委员会组织法》，将个人和组织凌驾于法律之上﹐同时更违犯了人民群众当家做主和人民民主集中制的原则，违背了人民群众的根本利益和愿望。
望各相关部门领导捍卫党和国家法律的尊严，保护人民群众的合法权利，现强烈要求镇党委政府及时给我们一个合理的答复，同时更强烈要求李昌德早日主持本社工作。
此敬
呈送至
大竹县中华镇九盘村六社社员联名上书
二0二一年四月 日
=====================
编辑备注：达州理政https://img.mala.cn/common/c8/common_2_verify_icon.gif于5月20日回复，内容见2楼。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2021-5-12 14:50
楼主
