虚假证明引爆出的一系例虚假诉讼和枉法裁判第6集

剑指四方

直击宜宾市翠屏区东城派出所虚假证明引爆出的一系例虚假诉讼和枉法裁判第6集
紧接上集
今天首先要说的，5万定金是转在陆小成微信上面。
附以下证据：


因为2021年4月20日法院举行听证，何魏发现苗头不对，主要是何魏和其律师发言，陆小成一方的8人就起哄。法庭上乱成了一锅粥。而法官不但不制止，还反而叫何魏配合他们。而他们发言，法官则要何魏不要打断。
所以下来何魏和律师商量，为了下面的两个新证据，即把证据坐实，在法庭上有充分的准备。4月26日我们便在翠屏区法院提取庭审笔录。我们在庭审笔录里看到，没有想到刘琳法官，把案件审理得这么清楚。因为何魏当时未出庭，不知道内容。而庭审凌继标的庭审记录和《情况说明》里的内容完全一致。并且陆小成在庭上也承认：收了凌继标和谢连华30多万元，而后又说是宜宾不是自贡。根据他们打的条子，明确宜宾是18万元，及自贡何魏的300万条子，作价32万元（共50万元）。
但刘琳的判决书上说，陆小成一方打了条子，但没成交；凌继标把付款的依据拿出来后，陆小成承认收款30余万元，但刘琳的判决书上又帮陆小成绞辩说，这个数字与债权的数目相差甚远。足见，刘琳是陆小成等人的辩护律师而不是法官了。请问：这是不是人民群众一直以来切齿痛恨的枉法裁判？
下一集，我们将继续亮刘琳的判决书。
受害人电话：15502850729。