麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 18278|评论: 2

直击宜宾市翠屏区东城派出所虚假证明引爆出的一系例虚假诉讼和枉法裁判第3集

[复制链接]

发表于 2021-5-2 21:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
直击宜宾市翠屏区东城派出所虚假证明引爆出的一系例虚假诉讼和枉法裁判第3集
今年1月11日,何魏就向中院提交了最新证据共4个。
附何魏向中院提交的证据:
微信图片_20210502164217.jpg 微信图片_20210501153004.jpg
质疑一,4月22日在开庭时,由于时间关系只质证了两个证据。周法官明确表示这个案子他都做不了主,需要在庭审后会经过合议庭和审委会讨论这个案子,这个庭就开到一半,周法官叫我们星期二(4月27日)以前提交法庭辩护词和新证据,然而,让何魏万万没想到的是,在没重新开庭和质证的情况下,慌忙的就在4月28日下了裁定书,这个案子明显的有人在背后操纵,所有的证据都指向一个人,这个案件的裁定书手法和该院赵宗秉2019年11月15日的那个裁定书手法惊人的相似,都是在开庭后两三天就下裁定书,特别是质证程序都还没走完,就怱忙的下裁定书,置当事人的合法举证权利于不顾,这个案子完全不是杨永审判长的判案风格。几年前何魏有一个普通的案件,在杨审判长那里开了几次庭,几次举证质证,前前后后经历了一年左右,至到把案件审查清楚,事实清楚才下判决书,而这个案件庭审只进行一半,质证程序没走完,就下裁定书了?
再附中院裁定书最后一页,上面有杨永审判长的名字。
微信图片_20210502164205.jpg
质疑二,何魏当时在叙州区也有个案子在叙州区南岸法庭,邱胜利与曹军用陆小成的案件作为证据何魏提起诉讼,1月26日开庭,法官在庭审上明确表示,邱胜利的案件和陆小成的案件是有区别的(有庭审录像,可以提取),该法官庭审后也多次向何魏表示两个案件的性质是有区别的,直到大约10天左右,该法官表示中院在跟他们区院沟通,说这个案子是跟陆小成的案子性质是一样的,现在就等中院的判决结果,让何魏现在终于明白他们为何怱忙做出判决,因为叙州区南岸法庭的案件判决时间已到了最后期限接近。为此,何魏准备下次将亮出在叙州区南岸法庭上出示的证据,以印证两级法院的审判,都在赵宗秉的掌控中的事实。



打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 146 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2021-5-4 16:08 | 显示全部楼层
证据不会说谎

发表于 2021-5-5 18:28 | 显示全部楼层
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭