此回复书置评“不满意”,回复官方且片面。令我村众多老百姓感到惊鄂的是,此帖文的答复速度非常之快,其答复结果明眼人都能看出来是在应付。2021年2月24日10点左右发帖,在本日的19点30左右就已回复,就因为该贴子上了“热榜”滚动到前几名吗?
不满意之处:
一、供《候选人提名推荐表》选择的只有6人:辛永平、辛通明、辛小平、吴海东、尹小清、杨兵,村民被迫从中选择五人填于表上,即2021年2月23日的《候选人提名推荐表》的签字中每张表都是主任辛永平,副主任辛通明(辛通明为被举报人),连候选人名单都左右?那么要选举会有什么用?
二、蒋心俊和张景全两人均是在举报信中的已被举报人,为何还能让这两人组织选举?
三、文中回复到乡政府、党委高度,怎么重视的,通过哪种方式调查的?电话?实地走访?有没有下到基层去问当地老百姓的所见所闻?回复书不应该细致说明一下吗?
以上事由,请ID为“蓬安新园”的认证机构再次回复!
对于2020年12月18日举报信的举报内容,回复说有的在核查,有的已经形成调查报告在审定,至于你们是怎样进行调查的,是否有深入到群众中去挨个走访调查?老百姓提供的线索是否进行了摸排?举报信外的同类违法问题有没有调查就不得而知了,若乡纪委回复书与上述回复书雷同,那么就各大知名网站,省纪委、市纪委见真章。涉及老百姓利益的事,决不会一了了之! http://C:\\Users\\Administrator\\Desktop\\挨家挨户走访让签字的《候选人推荐表》.jpg
|