关于四川汶川威师校回复两学生跳江真相“混淆视听”掩盖真相

天涯一客 · 发表于 2021-2-10 17:54

四川汶川威师校发布的两位学生自杀真相“混淆视听”掩盖真相
事情发生后为了脱责任还给两个娃娃泼粪水，恶意定性。把所有责任推给两个娃娃。
1、2021年1月4日只是考试完成，离家近的可以回家了并非全校放寒假。
2、学校监管有没有问题，疫情期间去任何地方都是要监测体温，进行实名登记后方可进入，(学校是否做到了按照国家相关政策要求正确对待疫情防管防控？全国人民都在抗击疫情，学校是不是有点无视生命呢？再看校门口没有人在岗，寝室楼口没有宿管员在岗。当事人宿管亲口回答的是：“说我还是要吃饭”，你一句吃饭不是岗位无人擅自离岗的正当理由）怎么保证学校里面学生的安全，学生的安全又从何，是不是默认了什么人都可以随便进入学校)何况这是学校而不是一个可以随便进出的场所？？？为什么学校门开着且保安室里没有一个人在岗位???为什么事情发生后男孩都已经跳江轻生学校都还不知道男生不在学校寝室里。（请问这个时间宿管又是怎么管理的，如果管理到位男孩不离校是否后面的悲剧就不会发生了。难道你们的宿管员就是形同虚设，走走过程吗？）
3、学校发布的女孩与男孩三次电话联系与派出所告知的不相符。
4、学校宿管员老师发现女孩在寝室时，并非立即打电话告知2位班主任，而是宿管老师自己处理，随后这位宿管老师又打电话叫来2位宿管老师一起参与约30分钟后，宿管老师处理不下了后给班主任老师打电话老师到场。又约30分钟后让家长来学校在楼下等随后接走女生。(前后约非法扣留当事人1小时左右，家长到了后让家长在楼下等约30分钟左右才让家长带走孩子)
5、学校声称女孩接回家被关在家里跳窗外出。当事人住的房屋一楼是临街商铺跳窗外出纯属捏造事实。
6、学校的宿管老师文化水平有多高，能否胜任管理学生的工作。学校宿管老师是否带着有色眼镜看待两位孩子，又或者处理方式及其恶劣才导致悲剧发生。(这也是为什么两个孩子多次提及那位新来的宿管老师.)如果是正面教育两孩子岂会走上绝路。男孩子是买了车票
7、因疫情期间戴口罩不正常吗？走在大街上有几个没有戴口罩戴帽子的。
8、学校想方设法欺骗家属安葬娃娃，而且是还要尽快安葬了。学校每次协商都是让娃娃入土为安，如果不安葬就要把娃娃拉倒都江堰处理了，家属让拿出殡仪法的相关法律法规是那一条，校方避而不谈。多次找女孩的亲戚做思想工作把娃娃安葬了。某人甚至还打电话给娃娃长辈的领导，跑到长辈上班的单位去说把娃娃安葬了，这些是不是对家属的变相威胁。协商时家属提及的问题当晚宿管是怎么和娃娃沟通的，这位新来的宿管到底和两个娃娃之间发生了什么？从未正面回答全是东拉西扯。
9、学校自愿给付丧葬费人道主义金，让娃娃安葬后在协商。而签订的协议是校方自愿补偿丧葬费协议、家属有权依法客观表达事情，并非是事情处理好的最终协议。而汶川威师校却是报告给阿坝州教育局说事情已经处理好了家属签字领钱了。
10、家属只是想要个事情的真相，当晚两孩子和宿管之间的真相，导致两个孩子死亡的真正原因。
11、呼吁上级有关部门对此事展开调查查出事情的真相。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川