齐鲁晚报·齐鲁壹点 记者 师文静
最近，诗人贾浅浅的诗歌引发巨大的争议，诗歌圈走进舆论的聚光灯下，再次热闹起来。
贾浅浅写的是不是诗歌，能否将脏词、秽物入诗歌等，都引发大众热议。对贾浅浅诗歌的争议甚至“扩大到”对父亲贾平凹的身份，以及一些作品的争议上。
贾浅浅是著名作家、中国作协副主席贾平凹之女，西北大学文学院副教授，硕士生导师。贾浅浅任贾平凹文学馆常务副馆长等职，出版诗集有《第一百个夜晚》《行走的海》《椰子里的内陆湖》等。
贾浅浅写诗歌、做研究已多年，近期对其诗歌的争议始于1月28日的一篇名为《唐小林：贾浅浅爆红，突显诗坛乱象》的文章。文学评论家唐小林在文章中给贾浅浅的诗歌提出了几个问题。比如，贾浅浅的诗歌完全属于一种“回车键分行写作”，这种白开水似的“浅浅体”诗歌，最显著的特点就是把无聊当有趣，把废话分成行——仿佛是一路狂按回车键的产物；无论评论家们怎样海侃神吹，始终都改变不了贾浅浅诗歌变态、污秽、猥琐、平庸的性质等。
贾浅浅
这篇文章重点引用了贾浅浅的诗歌有《那年，那月，那书》《朗朗》《我的娘》《她》《希望》《观后感》等。
诗歌如下：
他忽然清清嗓子对我说
嗨，我叫迈克，是来西安的留学生
你看的什么书
《废都》。
我答道，并且努力把窝着的书角展了展
废都？那是什么意思呢
那个老外耸耸肩。
——贾浅浅《那年，那月，那书》
“晴晴喊
妹妹我在床上拉屎呢
等我们跑去
郎朗已经镇定自若地
手捏一块屎
从床上下来了
那样子像一个归来的王”
——贾浅浅《郎朗》
此时我的胃
像一个巨大的章鱼
肆无忌惮地
伸出触角
在体内横冲直撞
它喷射的一团黑色墨汁
遮蔽了体内所有的感官。
——贾浅浅《观后感》
我已经没有欲望
再驻足观望
去他妈的
我摇晃得更厉害
在不知要
走到何处的路上
我向老天
竖起了中指
——贾浅浅《希望》
唐小林的文章对贾浅浅诗作的质疑被媒体报道之后，更多网友狠批贾浅浅的作品。有网友认为她的诗歌“低俗”“不堪入目”，甚至被称为是“屎尿效应”！也有人认为，继“梨花体”“废话体”走红之后，“粗话体”横空出世，“教主”贾浅浅，正是作家贾平凹的女儿。
随着网络上对贾浅浅的诗歌争议声越来越大，2月2日文学评论家胡少卿也发文《我看贾浅浅诗歌》，根据贾浅浅整体诗歌水平做出了自己的评价。胡少卿认为，唐小林没有完整地、重点突出地去评价贾浅浅的诗歌，而是为了印证自己预先设定的论点，断章取义地网织罪状，毫不顾及诗人作品的基本面，这种做法丧失了最起码的评论操守。胡少卿文章还详谈了贾浅浅的几首优秀作品，以来反驳唐小林文章的观点。列举的诗歌有《置换》《搬山》等。
在贾平凹笔下，他曾经如此称赞女儿贾浅浅的写作才华：“她的诗在各种杂志上不断地发表，偶尔我读到了，也让我惊讶，她怎么有那么多的奇思妙想！那些句子是她这个年龄人的句子，是这个时代的句子，我是远远撵不上了，倒生出几多感叹和羡慕。”
之前，贾浅浅的诗作得到了评论界的一致好评。有人认为，贾浅浅写的是“儿童体”诗：“她“从生活细节入手，有着朝圣者般的细腻与真诚，在古典美学与现代生活的夹缝中，找到某种黠慧的表达方式”，并“以自然和平等的审度”，达到了一种新境界，一种“自然和健康的爱欲观”。有人认为，“有的人可能写了一辈子也未必像她那样更接近诗歌的本质。浅浅诗歌里的诗意是自然的绽放，来源于本身的素养和修为。”“浅浅诗歌的语言非常地干净自然、朴素灵动，让人读了之后觉得不留痕迹，又见的风领。”
贾浅浅的诗歌到底是“脏话体”还是很干净自然？她写的到底是不是诗歌？她的诗歌为何在网络引发如此大的关注度？诗歌为何总以充满争议的面孔出现在大众话语视野里？诗人、山东政法学院传媒学院教授赵林云给出了他的分析。
齐鲁晚报·齐鲁壹点：看了贾浅浅的那几首著名的诗歌，大多数网友是嘲笑的态度。贾浅浅写的是诗歌吗？为何网友群嘲，评论界则有很多点赞文章？
赵林云：仅凭几首诗来评判一个诗人确实存在偏颇，不能说这个人创作的是垃圾，或者就写得很有艺术性。应该从文本的整体性上来看。就像不少评论家们说贾浅浅的诗歌好，他们肯定看到了她那些极端的诗作，也看到了她好的作品。评论家们对好的诗作提出正面评价，没有对差点的诗作进行批评和负面的点评。但从艺术性价值的角度，评论家们也没有把诗人那些极端的诗歌当成正面的东西来肯定。
我觉得贾浅浅的诗歌不是不可以批评，但是不能为黑而黑，也不能一棍子打死，不能专门为了噱头来黑她。
齐鲁晚报·齐鲁壹点：屎尿屁、性器官等词汇可以写入诗歌吗？有这种诗歌风格流派吗？
赵林云：大概在新世纪之交出现过一个“下半身”诗歌流派，这在当时影响很大，以诗人沈浩波为代表。
后来还出现过一个“垃圾派”诗歌，诗人们自称是垃圾派。“垃圾派”说你们写下半身，那我们干脆就写地上的垃圾。这一派诗人姿态就放得更低，直接到“地上”去了。
这是有什么造成的？诗歌发展到现在，是诗歌的现代性，或者说后现代品质，给诗人创作带来的影响。
这就像音乐，有各种类别，后来有了摇滚，摇滚乐里有独立精神，也有吸毒等负面东西，我们不能说有负面的就认为摇滚乐不好，但是也不能说因为摇滚乐好，就认为吸毒是应该的，这是一种伴生现象。
“垃圾派”诗歌创作现在还有，但影响非常小了，“垃圾派”后来没有进入到公众和诗歌理论界的视野中，也没有好作品出现，就销声匿迹了，“下半身”写作也没有了，诗人们不再写这类诗歌。
但是，“下半身”诗歌中的一些元素在个别的诗作、个别的诗句里面还有出现，没有什么爆点，大家也不去关注它。
现在大家关注贾浅浅的诗歌，是因为这件事本身附带了很多其他外在的娱乐因素，才会引发公众狂欢式的关注。
齐鲁晚报·齐鲁壹点：贾浅浅的诗歌为何能引发普通网友如此大的关注度？
赵林云：这个事件有很多引发大众关注的元素。
一是贾浅浅是著名作家贾平凹的女儿，如果不是贾平凹的女儿，可能大家关注度就不会这么高。
二是，贾浅浅是一个女诗人，女诗人的诗歌里写屎尿屁、性器官这些比较脏的字眼，更能一下子引爆了网络。
对贾浅浅诗歌提出质疑的文章，应该也都触及了这些能引发关注的要素。
其实，贾浅浅那几首极端的诗歌，在圈内，大家肯定也不会有什么正面的评价，也不会认为是好诗。但大家抱着更宽容的心态来看，或者说允许诗人们在探索的路上犯一些错误，付出一些代价。
齐鲁晚报·齐鲁壹点：从“梨花体”“废话体”到余秀华诗人等，诗歌总是以争议的方式出现在热点议题中，这是为什么？
赵林云：每次诗歌引起大众的关注，都是以一种非正常现象出现。我觉得更多的是可悲。诗歌没有通过正常方式引起大众的关注过，在正常状态下诗歌都是被旁落的、被忽略的，甚至是被大众遗忘的。
“羊羔体”“梨花体”“废话体”以及余秀华等一系列引发关注的诗歌创作，都带有很大的争议。但这里边也有区别，余秀华有些诗歌写得不错，赵丽华也很有价值的好诗，“乌青体”等可能是纯粹来蹭诗歌热度的。
这些能引发大众的关注，与大家的泛娱乐化心态有关，把文化事件、文学事件、诗歌事件都变成了娱乐事件来对待。
贾浅浅的诗歌受关注，与她是名人之后，是教授，写屎尿等有关，都是噱头。移动互联网时代，我们的审美趣味、娱乐热点的关注点，可能也出了问题。
再者，诗歌的口语化也好，世俗化也好，现代性也好，得允许诗人、诗歌去进行探索。当然，在探索的过程中，也会要付出这样那样的代价。
就像后现代艺术创作，民间有些艺术家的探索可能到了模糊通俗、低俗、庸俗之间的界限的地步。诗歌创作也一样，被传统文化、现代文明所忌讳、排斥的一些非常低俗、“下三路”的字眼其实也是要避免的。
如果能够帮助诗人和诗歌写作者、诗歌爱好者，把这些过于后现代、过于庸俗化的东西从诗歌的视野里排除出去，那么诗歌进行多方面的探索过程中，对诗歌写作、诗歌的普及是有帮助的。
但是这种带有争议性的对诗歌的关注，给很多人带来了误导。这让很多人认为，诗人就是这样的，当代诗歌就是这样的，怪不得诗歌不受大众欢迎，原来已经烂到这种地步了。实际上，这些争议性关注，呈现的不是诗歌写作的整体状态，诗歌创作完全不是大家看到的这种片面状况。
大量的诗歌写作者在兢兢业业地写作，或为自然写作，或者为当代生活写作，或是有社会担当，有诗意探索。很多诗人的作品既有社会担当，也有艺术价值和较高的审美水平，只不过现在的诗歌写作和大众距离相对远，好作品很难引起大众的集中的关注。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2021-2-3 17:17
