麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 2953|评论: 0

[法律法规] 被迫签下的协议算敲诈勒索吗

[复制链接]

发表于 2021-1-28 10:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
被迫签下的协议算敲诈勒索吗
一、被迫签下的协议算敲诈勒索吗(《中华人民共和国合同法》有效期限截止:20201231)北京律师https://www.lawtime.cn/beijing
被迫签下协议不能以敲诈勒索罪起诉。但是可以起诉法院要求撤销。
《中华人民共和国合同法》
第五十二条合同无效的法定情形
有下列情形之一的,合同无效:()一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;()恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;()以合法形式掩盖非法目的;()损害社会公共利益;()违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十四条可撤销合同
下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:
()因重大误解订立的;
()在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。
二、提出过高赔偿是否构成敲诈
提出过高赔偿构成敲诈,如果严重可能触犯刑法的敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。根据刑法第二百七十四条的规定,敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。如果对方提出较高的赔偿请求,建议诉讼解决。
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。
三、最新资讯(《中华人民共和国民法典》202111日起生效)
《中华人民共和国民法典》
第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
实际上从以上分析,我们可以看出在我国被迫他人签下协议的行为,往往并不构成敲诈勒索但是同样是违法犯罪行为,并且即使胁迫他人签下协议,往往最终协议也不会生效,如果遇到被胁迫签协议的情况建议可以联系律师,北京律师https://www.lawtime.cn/beijing也提供律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭