中国与世界科学发展到底是什么关系？

草书

　　十分

　　最近关于中国在科技方面受制于西方，人们表现出一种惊奇。但是，看看国内科学家饶毅的说法，也就不觉得有什么可惊奇的。饶毅说，中国自古以来走了一条与西方不同的道路。中国历史上就没有走上理性逻辑科学的道路。饶毅说，无论在科学基础理论还是技术应用的发现发明上，中国没有一丝一毫的贡献。

　　既然如此，也就无所谓李约瑟之问：为什么近代以来中国科技发展落后于西方？李约瑟根本就不懂：中国古代就没有科学，何来近代落后于世界？钱学森之问，也是同样的道理。

　　既然如此，当前的那些经济学家或历史学家的政治文化分析方法也是无稽之谈，无法正确解释中国科学落后的原因。即，中国和西方在相应的古代历史上在封建制度、私有制、自由民主人权等方面也没有明显的差别；该有的都有，该没有的都没有。当然，饶毅也没怎么分析发生这种情况的原因。至少饶毅没有从文化或政治上大力发掘原因。饶毅是比较聪明的，不至于用私有制，自由民主等概念来分析中国古代为什么没有科学。

　　如果不能科学地解释中国古代为什么没有科学，那么，中国从什么地方入手解决与世界科学的差距呢？假如没有科学的论证，而仅仅有决心和雄心去科学上赶超世界，那你就不知道应该化多大力气在哪些领域去赶超世界。

草书

　　一要看见历史。

　　二要承认历史的规律，即历史的合理性。历史胜于雄辩。

　　三要解释历史的原因。

　　四要遵守历史的规律。

　　中国学者教授，哪个做到了？

高逸图

　　价值观只有左和右之分。只有公有多一点或私有多一点之分。极端主义价值观表现为要么绝对公有，要么绝对私有。

草书

草书 发表于 2020-12-27 06:50
　　一要看见历史。

　　二要承认历史的规律，即历史的合理性。历史胜于雄辩。

小网点

关注

fw5086

日本人厉害，诺奖获得者一大堆。

wert999

　　对于学术问题，必须老老实实，

正在拿你

       墨子就讲逻辑，不讲逻辑中国能存在几千年？