|
《中华人民共和国民事诉讼法》第209条之规定：有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉： （一）人民法院驳回再审申请的； （二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的； （三）再审判决、裁定有明显错误的。 人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。因为资中县人民法院（2020）川1025再5号判决案判决错误，我特向资中县人民检察院申请对此案进行监督。资中县人民检察院根据民事诉讼法第209条之规定受理了此案，即： 四川省内江市人民检察院民事监督案受理通知书，资中检控民受【2020】11号。 资中县人民法院（2020）川1025再5号判决案（下称5号案）具有几个明显、重大的错误，具体如下：
1、 5号案维护了被(2019)川1025民监4号民事判决书认为判决确有错误，应予再审的资中法院的（2016）川1025民初2071号民事判决。
2、5号案的判决违背宪法和法律的宗旨、原则和规定，让被撤销了的两起判决案（即5号案和资阳雁江法院（2014）雁江民再字第4号民事判决案）和一起调解案（即雁江法院（2013）雁江民初字第01626号民事调解书）重新发生法律效力。
3、5号案的判决让至今没有被撤销的一起再审判决案（即资阳雁江区法院的（2018）川2020民再1号）和复议决定书（即资阳中级法院（2020）川20司惩2号）及一起裁定书（即资中县法院（2019）川1025民监4号）失去法律效力。
4、5号案的判决是挖国家的墙角 ，公然用国家的司法救助为虚假诉讼者全面减负，成为虚假诉讼者的保护伞。
5、5号案虽然认定了李万光、周琴一伙存在虚假诉讼及滥诉的事实，但对其仍然不予任何惩戒。5号案法官在判案中断章取义、强词夺理、指鹿为马、逻辑混乱，无法自圆其说，以至于判决自相矛盾。
6、5号案的判决践踏了法律的尊严，在大量侵权事实的面前，仍然把中华人民共和国的《侵权法》当一文不值的粪土，对法律与事实和证据视而不见，充耳不闻。
证据如下：
四川省资阳市中级人民法院复议决定书（2020）川20司惩复2号决定书，该决定书认定（2013）雁江民初字1626号民事调解书、四川省资阳市雁江区法院的（2014）雁江民再4号民事判决书系虚假诉讼案。且这两案都被资阳市雁江区人民法院（2018）川2002民再1号判决给撤销了。在以被此判决书撤销了的案件为唯一依据而成立的资中法院的（2016）川1025民初2071号民事判决案，也已经被资中法院(2019)川1025民监4号民事判决书撤销了，但资中县人民法院的5号判决案是史无前例的长江前浪推后浪的逆天判决。该判决不仅能让已经被撤销了的案件死而复生，使其判决发生法律效力，而且还能公然否定已经生效的法律文书，使其判决失去法律效力。现在这份维护错误判决的5号判决已经被资中县检察院依法监督了。希望该检察院维护法律的尊严，实事求是、公正地监督、处理该5号判决案。本案中法官助纣为虐，拿该院赔偿给黄敏的所谓的相应损失费（即司法救助金）来为虚假诉讼者减负，助其逍遥法外，同时也是挖国家墙角，用国家的钱为自己的错误买单。这样的认定明显错误，却没人主持公道，还想要不了了之。法官不处罚滥诉及虚假诉讼之责到底又为哪般？
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2020-12-17 15:02
楼主
