曾颖：说死四千中国人相当于一个没死的专家要告媒体诽谤

草书

　　今天一大早，昨天那个说“相比于美国死20万人，我们死4000人相当于没死”的专家又发言了：

　　全文如下：老曾的一丁点疑问，也跟在下边。

　　看到你写的《“死四千人等于一个没死”：逝者生命岂能这样被“归零”》，你文章所述完全不实。不得不就此回应你一下。

　　（老曾问：基本事实是什么？你确定自己没有打着巨大的哈哈说过那几句令众人愤怒的话？什么叫完全不实？）

　　我日前在深圳的演讲视频，一个多小时长，在大陆和海外广为流传，收到巨量的点击和广泛的好评。

　　(老曾问：巨量是什么量？开篇没有半点乱说话惹出众怒的愧疚，反而洋得意于所谓受到的欢迎。如果真那么受欢迎，这段可恶的视频，又是谁帮你帖出来的？)

　　其中对比中美两国的抗yi斗争的结果，我说：美国有三亿多人，1000多万人感染，死了20多万人，中国有14亿人，感染8万多人，死了4千多人，和美国比，中国等于没人感染，没有死人。

　　（老曾问：这两者之间有什么必要的逻辑关系吗？这能够说明，你觉得死4千中国人等于没死的话的正确的吗？如果照此逻辑，战争中，如果敌人死得比我们多，我们的烈士就相当于没有牺牲吗？况且，中美两国之间的关系，还暂时没有达到你所期待的你死我活的状态。作为旅美学者，你应该比常人懂得多才是。）

　　我这段话，从整个视频看，从上下文看，非常清楚，是赞颂中国抗yi斗争取得了辉煌的成绩，批判美国的抗yi斗争有重大失误。

　　（老曾问：歌颂抗疫没有错，没有说你歌颂有错，不要转移视线。错的是你用错误的表达方式歌颂。你往一锅山珍海味汤里丢进一坨屎，再说人家没把汤喝完，不能说汤不好。这逻辑？呸呸，我又说逻辑了。）

　　可是，国内外敌对势力，从打击著名爱国人士的邪恶目的出发，故意断章取义，把“和美国比”这四个字的前提删掉，无中生有，造谣污蔑，恶毒攻击，恶意诽谤。这些坏人是诽谤罪的罪犯，是犯罪分子，本应绳之以法。

　　（老曾问：谁给你的认证权力，可以随手将反对你的错误观点的人打成敌对势力？你说的话，就是金科玉律，没有半点错？你这是将广大爱国群众，置于何地？昨天你的演讲出来之后，愤怒和生气的，可不是少数人。）

　　你熊志，作为一个媒体人，缺乏基本的工作技能，对很多平台的转发的演讲全文，根本不看，就根据被犯罪分子伪造的视频，写出这篇对我名誉有极大损害的文章。

　　（老曾问：犯罪分子伪造的视频？你的哈哈大笑着和说4千人相当于没死的镜头是人工智能给你换了头的？如果打官司，可是谁主张谁举证的啊！）

　　你应该怎样做来改正你的错误？

　　（老曾问：这句话你自己问过自己没？从事情发生到此刻，你有没有过一丁点的愧疚和自知之明？问问自己究竟做错了什么？）

　　我是不是应该到法院去告你一个诽谤罪？

　　（老曾问：应该去，最好能够做现场直播，相信很多人都会热烈地欢迎，并将你捧得比马宝国大师更红。）

　　请你谨言慎行！

　　（老曾：这句话也适合你，不要以为是歌颂，就可以乱说话。如果以言语论人的好坏，芮成钢进去之前，可比你说得好一百倍。）

　　审稿的请注意，我再次声明，本人对中国抗疫的战绩，以及因抗疫而牺牲和付出巨大奉献的各界人员，表示认同和感激，并深表万分的正面评价。本人只是觉得某人用死4千人相当于没死的表述方式及其背后冷血的逻辑表示反感。

　　请千万明鉴，手下留情！

fw5086

曾颖驳斥有理有据。这李毅毫无人性。

草书

黑黑2008

   ——·最大·的·问题就是嘴巴·没有遮拦，感觉真理在握，想起那·说起·那，连起码的常识，起码的逻辑关系都不管，反正有一帮家伙站出来圆话。站出来硬挺。鹿子要估到说成马。死人要说成活人，坏事要说成好事，失败要说成胜利。不顾事实，只要所谓的政治正确。很难听到一句实在靠谱的话。

wert999

　　百步笑五十步感觉舒坦极了！漠视生命的奇谈怪论者的变态思维是怎样进化地？难到死亡四千和二十余万不是生命吗？疫情给人类带来苦难，夺走几十万人的生命，你应该向每一个因疫情逝去的生命致敬！

欢愉爷爷

中国人民大学重阳金融研究院11月23日在官方网站和微博上发布声明：近期，一位“李”姓的人士多次就“台海”“抗疫”等问题发表观点，引起舆论广泛关注。此人士简历上常有“人大重阳研究员”的内容。对此，中国人民大学重阳金融研究院（人大重阳）曾多次辟谣。现再次声明，人大重阳没有该“李”姓研究人员。

该研究院表示，有关人大重阳研究人员信息，敬请查阅人大重阳官网（www.rdcy.org）。

澎湃新闻记者11月24日接到多位网友提供的信息称，在中国人民大学重阳金融研究院官方微博和部分官方公开信息中，均曾提到上述“李”姓人士以“人大重阳研究员”身份亮相。

24日下午，澎湃新闻记者通过该研究院官方电话询问上述情况，该院值班工作人员向记者介绍：上述来自研究院官方渠道的信息均出现在2015年以前，当时研究院确实与该“李”姓人士签约，不过很快双方就解约。因此，2015年以后，该“李”姓人士再以“人大重阳研究员”身份公开活动属于违规行为。

ylyh

曾颖说得有道理，李毅完全是信口开河。

*辣瓣*

最有气魄的是西安以东.......

草书

fw5086 发表于 2020-11-24 16:32
曾颖驳斥有理有据。这李毅毫无人性。

草书

黑黑2008 发表于 2020-11-24 18:41
——·最大·的·问题就是嘴巴·没有遮拦，感觉真理在握，想起那·说起·那，连起码的常识，起码的逻辑 ...

wert999

胡编有危机感了。