再谈唐雪杀人案最初的交通事件

小魏格纳 · 发表于 2020-11-20 21:13

2019年2月8日正月初四，唐雪参加朋友生日宴会后，唐雪朋友开车送唐雪回家，夜11时许，在唐雪家的所在村落，唐雪等人车与路人李德湘发生交通纠纷，交通争执；最终引发唐雪手持利刃，丧心病狂，凶狠杀死被害人李德湘。
2019年8月25日之前，永胜县公检法正常依法办案；永胜县人民检察院以故意伤害罪将凶犯唐雪提起公诉，已经是怜悯唐雪、法外开恩；永胜县人民法院已经立案办理。
凶犯唐雪的律师殷清利，见，唐雪杀人案被起诉到法院；
歹徒律师殷清利，却无法左右永胜县公检法，无法撼动永胜县公检法；无法左右丽江市公检法，无法撼动丽江市公检法。
于是，歹徒律师殷清利，像于欢案故伎重演，在媒体发布单方面说辞，谎称反杀；利用无良媒体捣乱，恶意炒作，颠倒该案黑白。
2019年8月26日之后，云南省检察院，犯极特大最严重滥用职权罪，派出人员，干扰基层人民检察院正常依法办案；迫使作出所谓不起诉决定。
云南省检察院供称：
（2019年）“8月26日，云南省检察院指定专人阅卷，对案件事实、证据依法全面审查，指导案件办理，并委托公安法医、刑侦专家对刑事技术材料进行补证，对现场重新勘验；补充调取了物证检验、现场勘查、伤情鉴定、证人证言等证据。”
以上，云南省检察院，越权，干扰基层人民检察院正常依法办案，事实清楚，证据确凿！情节严重！必须严惩！
————————
2019年12月30日，云南省检察院在所谓不起诉“通报”中，称，
李德湘，酒后在村道内对过往车辆进行无故拦截。
以上文字，颠倒是非，完全歪曲案件真相！

该事件当天，被害人李德湘曾饮酒；唐雪、唐雪朋友、唐雪父亲等所有人，全部都有饮酒可能性。唐雪朋友存在酒驾、醉驾嫌疑；还须查验唐雪朋友驾照及车辆状况。
交通纠纷发生时，被害人李德湘等人与开着车的朋友，在路边说着话。唐雪等人车辆到达时，被害人李德湘的朋友遂将车倒进小巷，避让唐雪等人车；被害人李德湘在路边指挥倒车或观看倒车。据相关证词，唐雪等人车辆经过被害人李德湘身边时，可能剐蹭了被害人李德湘或差点剐蹭了被害人李德湘；被害人李德湘遂拍打唐雪等人车，说“开慢点”。
当时，唐雪等人自知理亏，但没有协商解决，而是自行傲慢离去；属于交通肇事逃逸。
由于后来发生了凶犯唐雪杀死人的特大杀人案，以致案发后未由交警部门鉴定该交通事件性质。目前证人证言的原始笔录，不能证明机动车唐雪一方在该交通事件中没有责任。
结论：
在引发唐雪杀人案的最初的交通纠纷、交通争执中，机动车一方唐雪等人责任远大于路人李德湘。绝对不是云南省检察院诬称的“无故拦截”；而是事出有因。