唐雪杀人案，唐雪及家人出大门后都是默默无声吗？

小魏格纳

    2019年2月8日正月初四深夜，云南省永胜县，因交通纠纷，最终引发凶犯唐雪手持利刃、丧心病狂杀死被害人李德湘。
    2019年8月25日之前，永胜县公检法，未受干扰，依法正常办案。在凶犯唐雪及其家人拒不交出杀人凶器的情况下，永胜县人民检察院，怜悯唐雪，法外开恩，以故意伤害罪，将凶犯唐雪起诉到永胜县人民法院。永胜县人民法院已经立案办理。
    ————————————
    凶犯唐雪的律师殷清利，见，唐雪杀人案被起诉到法院；
    歹徒律师殷清利，却无法左右永胜县公检法，无法撼动永胜县公检法；无法左右丽江市公检法，无法撼动丽江市公检法。
    于是，歹徒律师殷清利，像于欢案故伎重演，在媒体发布单方面说辞，谎称反杀；利用无良媒体捣乱，恶意炒作，颠倒该案黑白。
    2019年8月26日之后，云南省检察院，犯极特大最严重滥用职权罪，派出人员，干扰基层人民检察院正常依法办案；迫使作出所谓不起诉决定。
    云南省检察院供述：
     （2019年）“8月26日，云南省检察院指定专人阅卷，对案件事实、证据依法全面审查，指导案件办理，并委托公安法医、刑侦专家对刑事技术材料进行补证，对现场重新勘验；补充调取了物证检验、现场勘查、伤情鉴定、证人证言等证据。”
    以上，云南省检察院，越权，干扰基层人民检察院正常依法办案，犯罪事实清楚，证据确凿！情节严重！必须严惩！
    ——————————
    2019年12月30日，云南省检察院发布的所谓不起诉通报，叙述了一些案情。请问云南省检察院：
    凶犯唐雪及其家人，打开大门，出门后，是不是默默无声？
    凶犯唐雪及其家人，打开大门，出门后，对被害人李德湘有无辱骂语言？被害人李德湘是否还口，回骂？
    ——————————
    依据常理，毫无疑问，
    凶犯唐雪及其家人，打开大门，出门后，对被害人李德湘绝对有辱骂语言；被害人李德湘肯定有还口，回骂。导致，凶犯唐雪一方，与被害人李德湘发生推搡殴打。就是普通民间的吵打性质。
    结论：
    云南省检察院，刻意回避凶犯唐雪及其家人，打开大门，出门后，对被害人李德湘的辱骂语言，回避被害人李德湘的还口，回骂；
    就是为了替凶犯唐雪丧心病狂杀人进行开脱！
    云南省检察院，越权，干扰基层人民检察院正常依法办案，犯罪事实清楚，证据确凿！情节严重！必须严惩！
   

小魏格纳

据称，唐雪杀人用了二把刀。其中之一是所谓红色削果皮刀。
若
案发后，永胜县警方讯问当时在场者的原始笔录，没有人看见过所谓红色削果皮刀；
则，该刀，就是伪证！

小魏格纳

    永胜县警方、检方，在2019年8月25日之前办案中，
    以及，2019年8月26日以后被云南省检察院犯罪干扰的办案中，
    两阶段，讯问案发时在场者的原始笔录等，可能有凶犯唐雪及其家人出大门后谩骂被害人李德湘的记载。
    不过，云南省检察院为了替凶犯唐雪脱罪，对凶犯唐雪不利的内容，自然，一概不予采纳。

小魏格纳

    云南省检察院供称：
     （2019年）“8月26日，云南省检察院指定专人阅卷，对案件事实、证据依法全面审查，指导案件办理，并委托公安法医、刑侦专家对刑事技术材料进行补证，对现场重新勘验；补充调取了物证检验、现场勘查、伤情鉴定、证人证言等证据。”
   
    以上，云南省检察院，越权，干扰基层人民检察院正常依法办案，事实清楚，证据确凿！情节严重！必须严惩！

小魏格纳

小魏格纳 发表于 2020-10-25 22:20
据称，唐雪杀人用了二把刀。其中之一是所谓红色削果皮刀。
若
案发后，永胜县警方讯问当时在场者的原始笔 ...

黑色手柄刀是否伪证，暂且另说。

小魏格纳

人命关天！
光天化日，朗朗乾坤，
云南省检察院悍然草菅人命！

小魏格纳

小魏格纳 发表于 2020-11-9 09:12
人命关天！
光天化日，朗朗乾坤，
云南省检察院悍然草菅人命！

唐雪杀人案不起诉，
是中国大陆司法70多年里，最无耻的案件之一！