法律该保护什么人

一袋天椒123

    靠新证据，我申请到资阳中院（2017）川20民监4号再审的裁定，但雁江区人民法院的王颖法官不按新证据纠错，用（2017）川2002民再字第5号判决保护原告，致再审毫无意义。
      王颖要保护原告，不惜违抗新证据：
1、新证据证明我钱给的是2个人，王颖判决我钱给的是1个人，新证据证明我2012年11月1日以前没有债务，王颖判决我2012年1 月11日有债务。
2、新证据证明原告的举证有错误，再审应围绕原告的举证进行纠错，可王颖把审判焦点定位原告诉求和举证无错，只审还有多少未还？
       王颖要保护原告，资阳法律开始支持以身试法者：
1、原告2013年1月11日诉求是想避开新证据效力的有准备诉讼，用2012年1月11日借条举证是因为2013年借条根本不存在，骗得（2014）雁江区民初字第1748号判决后，又申请到（2015）雁江执字第631号法律文书强制执行是想让错误不能回头。
2、 原告曾凭（2014）雁江执字第1441号执行书向该案被告收钱，可陆续收钱后，原告又翻脸不认账，让（2016）川2002执恢267号执行明文裁定他还应得金额，使法院名声受损。
3、（2019）川2002民初字3985号民事调解书和（2019）川2002执2451号之一执行裁定书，是原告见其放贷组织的老大和同伙纷纷落网，唇亡齿寒，原告持6000元借条民事诉讼后，洗白成受保护者。
        法律文书代表威严与公正，不是“挡箭牌”，请严查无中生有诉讼！