文|徐媛
继长春交警斥巨资购买哈雷摩托车引发热议后，近日，四川彭州一政府部门花78万采购月饼也引发了公众围观。两者的回应如出一辙：采购合理合法，经过相关部门的审批。同样，这一程序合规的说法，难以打消舆论的质疑。
据四川政府采购网近日发布的公告，彭州市经济科技和信息化局购买了2705盒月饼，预算人民币为995440元，最终成交价格为781745元，采购需求是“兑付四川石化实物奖励”。该局工作人员告诉媒体，彭州市经济科技和信息化局是四川石化的主管部门，此次采购是为了奖励四川石化。至于奖励理由，工作人员给出的答案是“不清楚”。
尽管官方说采购合理合法，但公众的疑问有增无减。因为人们关心的不是手续和流程问题，而是这事本身的合理性。虽说200多元一盒的月饼不算奢华，价格比较正常，但近3000盒买下来，也是一笔不小的花费。采购花的是财政资金，是纳税人的钱，人们自然想知道，在厉行节约成为社会风气的今天，为何一个政府部门要给一个不差钱的企业买月饼？这一奖励手段有没有必要？
这倒不是说政府不能给企业奖励，而是说这奖励不能给得不清不楚，让人看得一头雾水。在很多地方，政府为了拉动经济发展，鼓励企业做大做强、吸纳就业，或为了扶持企业科技创新、产业转型，会给企业纳税奖励和人才奖金，但大多以现金为主，很少有过实物性的奖励。而且月饼一般是单位内部给予员工的节日福利，很少被用作政府奖励企业的手段。正因为这类操作比较少见，外人难免好奇，希望相关部门说清楚来龙去脉，给出一个让人信服的交代。
这也不单单是为了满足公众的好奇心，信息公开，本身就是政府的义务所在。不管奖励的事由和含金量如何，按照以往的惯例，政府都会向公众交代相关的奖励政策和企业获奖的依据，并将获奖企业的名单进行公示，接受外界的围观和检验，确保奖励过程的阳光和公正。
如果信息公开透明，奖励有理有据，别说是一盒月饼，就算是其他更贵重的物品，人们也会心服口服，不会觉得有何不妥。这种公开的形式，对获奖的企业来说，也是一种殊荣。而且奖励是人手一盒的月饼，而不是企业负责人“独得恩宠”，这样更能让个人感受到政府的慰问和关怀，也不失为一种有效的激励手段。
但若一切都藏着掖着，既不交代奖励的依据，也不说清楚为何单单给这家企业奖励，只是一句“程序上合规”来回应外界，那就难免让人多想，觉得里面有猫腻。其他企业也难免会质疑政府部门厚此薄彼，区别对待。于是，一盒并不特殊的月饼，变成了“敏感物品”，整个操作都似乎透着一股诡异。
人们之所以会浮想联翩，多少是受过去政府采购乱象的影响。“集中采购变成集中腐败”的案例并不少见。就拿引人热议的长春交警采购哈雷摩托车来说，采购过程也是经过了层层审批，但始终无法平息质疑——因为官方的采购标准明显超出了实际所需，只买贵的，不买对的，很难服众。如果此次彭州相关部门不说清楚具体的奖励理由，旁人难免会由此联想，这种奖励的方式是否实用必要，会不会造成财政资金的浪费，甚至里面会不会有部门合谋、中饱私囊的空间。
当然，彭州方面既然将采购详情公之于众，说明已做好了接受外界质疑的准备，当务之急，应该打铁趁热，尽快回应舆情，交代清楚奖励的依据和理由，让公众信服。若一直不回应，或回应遮遮掩掩讳莫如深，再正当的奖励手段，也会蒙上一层阴影，公众脑补着各种剧情，进一步加深既有的偏见，相关部门形象受损，被各种质疑纠缠，最终得不偿失。
===========================
编辑备注：彭州市民生中心 于9月30日回复，内容见2楼。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2020-9-25 06:40
楼主
