一起普通的民事诉讼过程，三任法官都暗示索贿！

后代 · 发表于 2020-9-10 12:11

四川蓬安县锦屏镇马回蔡家渡村居民吴强，是70年代末内蒙古守备三师炮团的军人。80年代初回到故乡，先是在乡政府服务领导，后又根据自己的特长创业立业。

21世纪初，国家规定并执行新的全民社保政策。吴强的基层组织多次变化和迁移，不知何时把吴强的劳资档案遗失，导致吴强的社保待遇无法兑现。

2015年，吴强一纸诉状将乡政府告到蓬安县法院。早先县法院不立案。吴强向县法院副院长刘权投诉，刘权答复“很忙在开会”。随后又给刘权打电话,刘权答复“在开车”便挂断电话。吴强再向县委书记举报。书记安排县法制办督导。法制办支招投诉县人大和中院院长反映。

2016年6月，县法院勉强接受予以立案。县法院指派法官张华承办。张华见到吴强就说：“你这种人在中国属于弱势群体。一般是不会给你办的。既然安排了我负责，你可以去问问别人是怎么办成的。这个不需要我教你。”明白无误暗示索贿。开庭时，合议庭法官多次暗示被告单位向吴强索要难以举证的证据。最后一审宣判吴强败诉。

吴强不服提出二审，南充中院依然如故。在暗示索贿不成、被告不出庭、不辩护的情况下，做出了一份维持原判，一份予以纠正的阴阳判决结果。

吴强拿着维持原判的二审判决，再向四川省高院申请再审。高院安排法官宋小平独立承办本案。审理期间，宋小平多次给吴强打电话告诉吴强“案子很简单，事实很清楚。案子我承办, 只要你配合，保证给你一个满意的结论。”约吴强在高院碰头。宋小平帮助吴强修改诉讼请求及相应的证据。宋小平问吴强请代理人给了多少钱？叫吴强把原代理人辞退由他帮忙重请律师。由于吴强不配合不写承诺书, 宋小平表现得非常不满和不自然的表情。

再审开庭, 宋小平在－间没有监控的小屋开庭。庭审中，证据质证时被告在法庭上认可，宋小平突然把被告诉讼代表人约出法庭，单独交涉再回到法庭。临时修改程序直接进入调解程序，裁定了一份违背再审诉讼请求的《安置补偿协议》。

2019年7月，吴强向省委书记、省纪委书记、省监察委主任、政法委书记、省检察院检察长、人大副主任、退役军人厅长分别寄了举报材料，拖到今年的最近，地方政府说是愿意和解，但是又是什么情况，只有等到结果出来之后才能晓得。