新学期开始了，身边很多子女读小学的友人又开始吐槽学校老师了，吐槽一些组织补课的老师的“吃相”太过难看了，眉山的教育怎么就这么“乱”了。
周末组织补课、上课期间中午或者课间休息时间补课、假期补课这些关于眉山城区一些教师挣“外快”的行为是早有耳闻，甚至听到有家长埋怨：“这城里老师到底怎么了，为了挣钱连最基本的原则都不要了，低年纪就开始补课”。一直都是半信半疑，直到最近两年，身边人家里小孩陆续上小学，才通过他们真正见识了那些城里补课老师的真实面孔。
以今年暑假为例，本以为疫情原因，肯定不会有老师组织补课，结果期末考试刚结束城区一些老师的补习班就隆重开课，一合计，东坡小学、苏洵小学、苏南小学、眉师附小、苏辙小学、大北街小学之类的都有部分老师组织补课，有的是在老师家里、有的老师在外面租房子，更夸张的是听说有个学校的老师组织在城南那边一个幼儿园里补课。而且基本上收费标准都是一千元一科，算下来一个老师一个假期保守估计在3—4万左右的额外收入，现在新学期刚开始也听说有些学校老师开始计划周末补课了，这算下来：暑假、两个学期如果收费标准一样，一年至少9万左右收入，这还是相对保守的估计。
一住苏辙小学片区的友人感叹：刚开始觉得苏辙小学是新学校，风气应该好，没想到没坚持多久，就有老师开始组织补课。另一位在东坡小学片区的友人说道：“东坡小学打着苏东坡名号，要是苏东坡老人家现在还活着的话，会不会被那些组织补课的老师气个半死。”老城区就更厉害了，还有一位老邻居说道：“他们选择了课后延时，但是还要单独交几百的补课费，因为课后延时之外老师还给你辅导了的。”
以前都说老师工资低，待遇不好，现在好了，国家提及给老师涨薪水，为了给老师增加合法收入，初中、小学也开始课后延时，（乡下暂时不清楚情况）城里面基本上绝大部分学生都参加了的，老师一个月大概能增加一两千收入。但是有了课后延时费，为什么还有老师盯着学生、盯着家长的钱袋子？或许印证了那句话“人有多大胆，地有多大产”。补课挣钱来的快、也容易、一般也很顺利，最后补课就像“毒瘾”，只要开了头，就停不下来，反正教育局每年也只是例行公事吼吼禁止补课的口号而已。
个人觉得，还是东坡教育局的管理严重缺失的问题，所谓的禁令都成了千篇一律的口号，每年习惯性地标榜一下，只要没得举报东坡教育就是欣欣向荣的。问题是家长是砧板上的鱼肉，敢怒而不敢言，如果都愿意补，怎么会出现巡视组一到就有很多举报关于补课的，最后补课的又突然停止呢？说白了家长也是对教育局的不信任，向教育局举报万一泄露了家长信息，孩子在学校不被穿小鞋？
前几年眉山城区一学校补课被教育部通报，事毕，补课的老师依旧肆无忌惮地补课。个人觉得教育局该硬气一点，联合纪委监委查几个老师出来，处罚重一点，不要整一些隔靴搔痒的处罚，杀鸡儆猴，让组织补课的老师懂的什么是敬畏，让他们明白教育局发布的禁令不是为了配合上级走形式的。不要说老师补课是私下组织不好查，俗话说办法总比困难多，作为主管部门并没有查不到的事，而且学生都是成群结队出入补课老师安排的小区等场所，也不知道是不是只要没举报到更高一级主管部门你们就可以当不知情。
一说到老师不该组织补课，有些家长可能要激动了，因为之前就有家长网上说老师补课非常好，比培训机构便宜很多，实属良心价格。如果说初中、高中阶段的偏科需要补习一下，个人觉得还是很有必要，当然如果小学高年级跟不上去补课也是可以的，但问题是小学补课到底补什么？毕竟小学只是基础阶段，尤其是小学低年级就开始组织补课了。
如果说小学一二三年级就有补课需求，倒想问问你是否觉得自家孩子有“多笨”，你小时候几年级就开始补课的，难道孩子的发展全寄托在补课上。过去的那些年没有补课行为，为什么照样人才辈出。低年级补什么，讲新课？促提高？敢情平时上课讲该讲的，提高的绝技就留着补课传授。
其实也理解一些有补课需求的家长，很多家长平时忙于工作，无暇带孩子，特别是到了寒暑假就想着反正都会找地方让孩子打发时间，老师补课正好，还比培训机构便宜。但是，这只是一部分人的需求。
甚至有人会说，老师又没有强迫谁去补课，都是自愿去补的。大家都是成年人，也知道有一个词语叫“被自愿”，毕竟一部分人的需求和全班大多数人相比，肯定后者收益可观，敢组织补必然是胆大想挣更多的，所以现在补课老师也聪明开始不会说费用，也不会问家长是否愿意参加补课，直接从天真的学生入手，问学生参不参加，因为学生最听老师的话，而且纯真的他们也不会考虑其中是否有利益关系。或者是通过家委会、或者和老师走得近的家长旁敲侧击地告知其他家长补课意愿。
此时，能坚持立场不去补得有多少？毕竟老师间接公开说了要组织补课，而且谁不想和老师搞好关系，即便心理是“一万个草泥马”，表现出来也只能是积极响应，况且其他人都去了你家的没去，怕不怕老师记录在案，以后区别对待长期坐冷板凳。别人去提高了，你家的没提高，你慌不慌？所以说不要说扯犊子的不强迫、自愿之类的话，要是个别有需求去找老师那是个人的事，老师公开说了就是针对全班，这还有家长“自愿”选择的空间？
而且还有另一个问题，因为组织补课不是在学校，是在老师私下里安排的场地，不能光明正大，必然不会像其他场地消防安全设施齐备，家长送学生补课的途中发生交通事故，或者补课的地方发生火灾之类事故，补课的学生的安全如何保障，虽然可能是几万分之一的可能，但发生意外该由谁来负责。
今年7月，上级巡视组来到东坡区，举报补课的多，城区老师组织的补课齐刷刷全部暂停，和朋友打了个赌：巡视组一来就有举报，肯定补课就不会继续了。结果巡视组走后，有些学校老师组织的补课没有继续，但是有些却依旧无所畏惧地继续了。眼下，新学期又开始了，说城区那些补课的老师不再组织补课，还真不敢相信。说实话，本来现在的学生压力就大，小学都累，进入初中高中就更累，为何不能让他们在小学阶段感受一下轻松愉快的周末、在假期学一点自己感兴趣的东西，而是一些老师人为地增加他们的身心负担，为了参加补课还得放下自己的兴趣爱好、周末与家人相处出游的时间，真心希望那些教师“放过孩子”，想想当初你们是怎么过来的，你们也是补课补过来的？
低年级的周末就这样算是没有了，高年级还有周末？未来的花朵还有周末？还有童年？还有全面发展吗？试问东坡区教育局，你们当真不了解还有老师组织补课？你们的规定落实了？这样的补课行为真的就能让眉山的教学质量提高？
多年前，鲁迅发出“救救孩子”的呼喊，在此，也想向眉山市教育局、东坡区教育局发出这个呼喊。眉山城区教育真的该来一次实打实、硬一点的整顿，不能污了诗书城的名号。补课只要是有人开头了，没有整治是绝不会收手，甚至愈演愈烈，在城区一些老师的补课行为似乎成了每学期的惯例，即便被举报处罚也不重，就怕后面都效仿组织补课，到时候东坡就成了千古诗书补课城。
希望当地教育局主管部门能管管那些依然在组织补课的老师，如果你们还管得住的话。
值教师节来临之际，写下这篇文章，祝愿有良知的教师教师节快乐，那些扭曲学生价值观的老师，请别忘了你们的职业操守。至于教育局，也有一丝希望，愿眉山的教育会一直在这样的补课从小抓起中越来越强。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
典韦(匿名发布)
发表于 2020-9-13 08:58
客户端下载
