麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 11572|评论: 29

[群众呼声] 请同仁们分享!

[复制链接]

发表于 2020-8-24 10:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.jpg 微信图片_202008241030241.jpg 微信图片_202008241030242.jpg 微信图片_202008241030243.jpg 微信图片_202008241030244.jpg 我一个官司打了五年多,最近收到一个奇怪的裁定。请同仁们支个招。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 92 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2020-8-24 16:33 | 显示全部楼层
通江法院也有这样的裁定书出现,纯属法官滥用职权。法院也不审查,读不懂这份裁定书,这份裁定书可以作为该院的业务培训教材。

发表于 2020-8-24 16:36 | 显示全部楼层
法院是神圣的,文书更应谨慎。专业人做专业事,法官的权利受监督才是

 楼主| 发表于 2020-8-24 17:57 | 显示全部楼层
我还要请同仁们分享通江县人民法院这五年来所出的裁定书。一个不复杂的事情整得太复杂。不知是个啥原因??我反正看不懂、、、、、、、

 楼主| 发表于 2020-8-24 20:51 | 显示全部楼层
第一,这份裁定书2020年7月16日出,但不知道为什么8月17日才打电话叫我们去拿裁定书?于8月18日拿到手。第二,申请人景小燕未作答辩。你法院什么时间发过通知?什么时间打过电话?什么时间传过言带过信?第三,(2015)通民保字第136号民事裁定书,依法冻结了通江县铁厂乡人民政府应支付被告朱春山承建的人畜饮水工程款20万元。是依法冻结,可是时隔五年多,凭什么就可以中止执行?第四,我认为原来财产保全的(2015)通民保字第136号民事裁定书是正确的,没得错误。(2017)川1921执异13号,驳回案外人马献任的异议请求。也是正确的。没得错误。几次恢复执行就是执行不到位,不知到底为什么??

 楼主| 发表于 2020-8-24 21:23 | 显示全部楼层
我把诉讼经过简单介绍一下:2015年起诉后,2015年9月1日县人民法院出具了(2015)通民保字第136号民事裁定书,进行了财产保全,法院也认定,原告的申请符合法律规定,在铁厂乡场镇人畜饮水工程款中冻结20万元,而且写明本裁定书送达后立即执行,如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行;2016年3月9日县法院出具(2015)通民初字第2146号判决书,判被告朱春山在本判决生效后立即偿还原告何光继借款6.6万元,并支付利息。2016年3月9日县法院出具(2015)通民初字第2147号判决书,判被告朱春山在本判决生效后立即偿还原告景小燕借款10万元,并支付利息。案外人马献任提出了异议执诉,2017年6月13日县法院出具(2017)川1921执异13号执行裁定书,认定案外人不是该笔工程款的承受主体,其异议理由不成立,本院不予支持,裁定驳回案外人马献任的异议请求。到期案外人马献任和东营鹏远公司均没有提出上诉,可是法院要求我们再次起诉,2017年12月25日县人民法院出具(2017)川1921民初1916号民事判决书,判决本院(2015)通民保字第136号民事裁定书予以执行。但马献任又不服,上诉到巴中市中级人民法院,2018年5月31日出具(2018)川19民终491号民事裁定书,由于我们诉讼主体不适格,本应是马献任或者是东营鹏远工程公司可以提出诉讼,但他们到期均未提出上诉,于是中级人民法院撤销通江县人民法院(2017)川1921民初1916号民事判决书,但中级人民法院所查明的事实与一审判决认定的事实一致,进行了确认。二审法官也明确说过,不该你打后面的官司,人家不起诉,你倒还起诉了,二审终极裁定,虽撤销了通江县人民法院(2017)川1921民初1916号民事判决书,但前面的裁定书照常应该发生法律效力。2019年1月16日出具了(2019)川1921执恢28号、29号恢复执行。2019年7月8日又出具终结本次执行程序。后申请复议,2019年10月18 日出具了(2019 )川1921执异49号,驳回了申请人景小燕、何光继的异议请求,但此文本人在2020年5月9日才通过法院专递ems收到。2020年8月18日又收到(2020)川1921 执异75号裁定书,就是前面给大家展示的那份长达5页的裁定书。这个过程长达6个年头,大家应该清楚,漫长的岁月,实在太煎熬人了。不费灯盏也费油。

 楼主| 发表于 2020-8-24 21:40 | 显示全部楼层
我们过去在通江请的律师,后来也不给我代理了,什么原因呢?原因是他还要在通江法院找饭吃。后来又问了几个律师,都说不便于给我代理,于是只有到巴中请律师,不知是啥原因,拖我半年之久,莫得任何结果。没办法了,我到成都去请的律师。这么多律师看了裁定书都说这是个赢官司,可就是整不了结果。不晓得为啥子?哎,我只说苍天在上,人在做,天在看。人还是要给后人留条活路。作恶多端必自毙、、、、、、、

 楼主| 发表于 2020-8-25 10:13 | 显示全部楼层
第一份裁定书
啊啊.jpg
啊啊1.jpg
啊啊2.jpg

 楼主| 发表于 2020-8-25 10:14 | 显示全部楼层
第二份裁定书:
21.jpg
22.jpg
23.jpg

 楼主| 发表于 2020-8-25 10:15 | 显示全部楼层
第三份裁定书:
31.jpg
32.jpg

 楼主| 发表于 2020-8-25 11:54 | 显示全部楼层
第四份裁定书:
11.jpg
12.jpg
13.jpg

 楼主| 发表于 2020-8-25 20:40 | 显示全部楼层
我还要继续按时间先后顺序上传裁定书。供大家品鉴。让大家对整个案子和程序进行全方位了解、、、、、、

 楼主| 发表于 2020-8-26 08:35 | 显示全部楼层
第五:
58.jpg
57.jpg
56.jpg
55.jpg
54.jpg
53.jpg
52.jpg
51.jpg

 楼主| 发表于 2020-8-26 08:38 | 显示全部楼层
第六:
61.jpg
62.jpg
63.jpg
64.jpg
65.jpg
66.jpg
67.jpg
68.jpg
69.jpg
610.jpg
611.jpg
612.jpg

 楼主| 发表于 2020-8-26 08:39 | 显示全部楼层
第七:
71.jpg
72.jpg
73.jpg

 楼主| 发表于 2020-8-26 08:40 | 显示全部楼层
第八:
81.jpg
82.jpg
83.jpg
84.jpg
85.jpg
86.jpg

 楼主| 发表于 2020-8-26 08:41 | 显示全部楼层
第九:
91.jpg
92.jpg
93.jpg
94.jpg
95.jpg
96.jpg

发表于 2020-8-27 09:24 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
建议这份文书递交上级法院,由法院评判法官的专业能力。法院是讲理的地方,神圣的,权利不是滥用的!

发表于 2020-8-27 09:27 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
把所有文书转发出来,让专业人士评判。法官对共同共有还在做无理的解释,纯属无理取闹还是其他原因!

 楼主| 发表于 2020-8-28 22:21 | 显示全部楼层
中院虽撤销了景小燕的起诉,但二审查明的事实与一审判决认定的事实一致,并予以确认。难道这还写得不够明白吗?难道你们还要把事实真像改写??这只能说明有人在故意而为之、、、、、、
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭