不审而裁，以言代法？

夜半挑灯看吴钩

    8月16日，一张“山东省青岛市黄岛区人民法院民事裁定书”在网上疯传。

    这份裁定书白纸黑字、清清楚楚：本院2020年7月21日对(2020)鲁0211民初8429号一案作出民事判决书，判决书中内容有误，应于补正，现裁定如下。

    哦，判决书有误也不是没有，现在都用电脑，责任心不强，难免有些错别字。前年，四川南充市高坪区法院的一份判决，出现几十处“笔误”，甚至把“南充中院”写成“成都中院”。最后，高坪区法院对相关责任人作出处理，承办法官予以警告处分，并进行了诫勉谈话，扣绩效2000元；所在庭室负责人和书记员也受到相应处罚。

    那么，山东省青岛市黄岛区人民法院的这份判决书有什么“笔误”呢？

    本院(2020)鲁0211民初8429号民事判决书第3页第10行、第11行、第12行“王洁于本判生效之日起10日内返还陈丽投资款40000元。本案案件受理费800元，减半收取400元，由王洁负担。”应为“驳回原告陈丽的诉讼请求。本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈丽负担。”

    天啦！不会吧，怎么会不审而裁，莫非有人造谣，故意抹黑我们国家政法机关吧？你看，这绝对不是什么“笔误”，而是100%直接推翻该法院以前的判决书，作出了截然相反的判决结果，就是我们常说的“翻案”。

    至于“王洁、陈丽案”突然被黄岛法院“推翻”，是不是错案，吴钩不清楚。但我却清楚一点：翻案也不是什么奇怪，但翻案不能这样“翻”啊！前段时间，历经近27年的江西张玉环杀人案就“翻案”了，但经过了江西高院再审才能“翻案”的，黄岛法院居然用一张“补正”不审而裁推翻的！

    8月16日，黄岛法院终于对此事回复，承认了网上那份判决书的真实性：“属于判决结果错误，不属于笔误范围，办案人作出改变判决结果的补正裁定显属不当。”“办案人未能准确适用补正裁定，导致出现严重错误。办案人已经深刻认识到自己的错误，我院也将严肃追究相关人员的办案责任。”

    现在网络谣言实在太多了，居然那份不审而裁的判决书不是什么谣言！吴钩多么希望这不是真的啊！你想想，案件翻案不通过法院审判，居然一句话、一张纸就可以推翻。万一网友们如果没有发现这份荒唐的判决书，且大家没有关注这件事，这是何等的恐惧？

    辽宁盘锦市孙检察官说：“司法机关当中，收受贿赂不办事，正说明司法工作人员保证了道德底线……我们是盘锦，不是一线二线特大城市，也希望辩护人员对此能够予以谅解”。青岛是经济发达的计划单列市，属于二线城市， 难道堂堂青岛黄岛法院落后得连法盲都不如？

    任何案件必须经过法院审判而得出裁决，这是现代公民人人皆知的法律常识，黄岛法院不审而裁的这份滑天下之大稽的判决书不是发生在17世纪，而是发生在21世纪。显然，这不仅仅“不属于笔误范围”，更不是“显属不当”。

    那么，不审而裁是不是属于以言代法、以权代法呢？！