|
2019年2月8日正月初四深夜，云南省永胜县，因交通纠纷，引发凶犯唐雪手持利刃丧心病狂杀死被害人李德湘。
1.唐雪杀人案，不是被害人李德湘“酒后无故拦截过往车辆”。
当天，被害人李德湘曾饮酒；唐雪及其父亲、唐雪的开车朋友等所有人都可能饮酒。唐雪开车的朋友有可能酒驾、醉驾，还须查验唐雪开车朋友的驾照情况。当时，就是一件交通纠纷。该交通事件，任何情况下，机动车唐雪方责任大于一半。
2.随后，唐雪及其父亲等人，到被害人李德湘家里打闹，是导致交通纠纷演变、激化的第一重大原因！
3.再后，李德湘父亲本着息事宁人的态度，带着被害人李德湘到唐雪家中解决。李德湘对自己比例的错误作了自我批评；唐雪及其父亲蛮横地拒绝作自我批评。该次协商未获解决；唐雪及其父亲错误很大。
4.被害人李德湘回到家里后，对唐雪及其父亲的蛮不讲理想不通，遂再去唐雪家寻求解决。被害人李德湘顾虑自己年轻；顾虑唐雪父亲唐加勇中年人凶悍，顾虑唐雪习武，顾虑唐家人多；于是被害人李德湘带了一把菜刀自卫。后来遇着劝架者，被害人就让劝架者把菜刀拿走了。
5.综上所述，至凶犯唐雪手持利刃出大门时，在该起案件的整个过程中，凶犯唐雪一方错误，远远大于被害人李德湘错误！而凶犯唐雪，携带利刃出门后，唐雪等人不是默默无声，而是有辱骂语言。在被害人李德湘手无寸铁、赤手空拳，被劝架者拉着离去的情况下，凶犯唐雪追上去，在距离唐雪家一定距离外，趁机追杀，丧心病狂凶狠刺死被害人李德湘！
——————————
下面，略略分析凶犯唐雪的作案凶器。
1.一个三岁幼儿，或三岁以上的小孩，如果惹了祸，犯下什么错，他天然自然就会想如何说得自己责任比较轻一点。任何一个罪犯，当被抓获后，罪犯本能地会设法减轻自己罪责，本能地编造假口供。
2.凶犯唐雪杀死了被害人李德湘，凶犯唐雪本人及其家属，自然会编造假口供，设法减轻凶犯唐雪罪责。本能地，凶犯唐雪及其家属，会将杀人凶器藏匿、丢弃河里、或者毁坏。
3.从目前媒体报道的案情即凶犯唐雪的情况看，凶犯唐雪及其家属，事实上，也没有如实交出杀人凶器！那个所谓二件凶器，所谓红色削果皮刀，当时的现场劝架者，在案发后警方的原始笔录中，没有人看见过；当然是伪证。迄今为止，唐雪杀人案，杀人凶器没有查实！
2019年8月25日之前，永胜县公检法，依法正常办案。在凶犯唐雪及其家人拒不交出杀人凶器的情况下，永胜县人民检察院，怜悯唐雪，法外开恩，以故意伤害罪，将凶犯唐雪起诉到永胜县人民法院。永胜县人民法院已经立案办理。
嫌犯唐雪的律师殷清利，见，唐雪杀人案被起诉到法院；
歹徒律师殷清利，却无法左右永胜县公检法，无法撼动永胜县公检法；无法左右丽江市公检法，无法撼动丽江市公检法。
于是，歹徒律师殷清利，像于欢案故技重演，在媒体发布单方面说辞，谎称反杀；利用无良媒体捣乱，恶意炒作，颠倒该案黑白。
2019年8月26日之后，云南省检察院，犯极特大最严重滥用职权罪，派出人员，干扰基层人民检察院正常依法办案；迫使作出所谓不起诉决定。
鉴于，
1.唐雪杀人案不起诉，是在非正常情况下作出的，当然无效。
2.唐雪杀人案，凶器没有查实！不能结案！
3.引发唐雪杀人的最初的交通事件，唐雪朋友是否酒驾、是否醉驾、其驾照情况如何？没有查实，该案不能结案！（唐雪朋友若有问题，交通事件责任更大；没有任何问题，唐雪一方在该交通事件中也得负一半以上责任。）
结论：
唐雪杀人凶器，必须查实！
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2020-8-2 20:02
楼主
